Información

5.3.8: Directrices para presentaciones orales - Biología

5.3.8: Directrices para presentaciones orales - Biología


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los datos científicos se comunican de muchas formas. Las carreras científicas exitosas requieren presentaciones tanto escritas como orales, y la reputación científica se basa en ambos. Es importante saber que cada presentación, sin importar cuán informal sea, construirá o dañará su reputación.

Los seminarios, las reuniones de grupo, las charlas de diez minutos y los clubes de revistas son formas en las que los científicos comparten datos de forma oral. Si bien el contenido, la duración y el propósito de cada charla varían, comparten ciertos elementos comunes, incluida la organización, la claridad y la atribución adecuada del trabajo.

Las presentaciones orales que darás en esta clase serán charlas de diez minutos. Tus charlas incluirán una introducción al tema, una presentación de datos, un resumen y un tiempo para responder preguntas de tus compañeros. Siendo realistas, solo dos o tres ideas se pueden transmitir de manera efectiva en tan poco tiempo, e incluso eso requerirá que planifique cuidadosamente lo que va a decir y luego practique decirlo. Se espera que ensaye y, en última instancia, pronuncie su charla con un temporizador en marcha, y que ajuste su presentación según sea necesario para permanecer dentro del tiempo asignado. La imparcialidad con sus compañeros de clase exige que respete el límite de tiempo de diez minutos.

Además de los consejos a continuación, debe consultar con nuestra instructora de presentaciones orales Atissa Banuazizi.

Cosas para recordar acerca de dar su charla

  • Una charla de 10 'es no una charla de 30 'muy rápida
  • Le ayudará si memoriza al menos las primeras frases de su charla.
  • Piense en formas de pasar de una diapositiva a la siguiente ("En la siguiente diapositiva, le mostraré algunos datos que identifican la proteína detectada").
  • Averigüe cómo hacer funcionar las luces, el proyector de diapositivas, las cortinas, etc. antes de comenzar.
  • Mantenga las luces lo más brillantes posible. Si tiene que apagar las luces para que alguna imagen se vea correctamente, recuerde volver a encender las luces. La gente puede quedarse dormida durante los seminarios oscuros
  • Deben usarse punteros láser o palos para dirigir la atención a las imágenes en la pantalla. Asegúrese de usar siempre un puntero con un propósito específico en mente, en lugar de hacer gestos constantemente en las inmediaciones de su diapositiva; de lo contrario, la audiencia no sabrá qué es importante. No apunte su puntero láser a nadie, ya que puede dañar los ojos de una persona.

Cómo lidiar con los nervios

  • Considérelo emoción y conviértalo en entusiasmo
  • Recuerde que incluso los oradores más experimentados se ponen nerviosos justo antes de una charla.
  • Habla en voz más alta
  • No hables en un tono monótono
  • Practique su charla, lo que ayudará a eliminar palabras de apoyo como "entonces", "um" y "me gusta".

Formato

SECCIÓNMINUTOSNÚMERO DE DIAPOSITIVASHACERNO HACER
Introducción~22-3

- Prepare el escenario para los datos que presentará: introduzca conceptos clave que la audiencia deberá seguir

- Al principio o al final de la introducción, indique brevemente el alcance general y la importancia del estudio: ¿cuál es la pregunta central y por qué es interesante?

- Intente resumir el material de fondo con una diapositiva modelo

- Suponga que se dirige a expertos

- Brinde más información de la absolutamente necesaria para comprender el resto de su charla.

- Pon demasiada información en cada diapositiva. Puede aportar algunos detalles mientras habla si está utilizando una animación de PowerPoint.

Datos~74-6

- Presente los datos en una secuencia lógica, dejando que cada diapositiva se base en la última.

- Incluya un título para cada diapositiva. El título debe ser la conclusión a extraer.

- Haga que todos los elementos de su diapositiva sean visibles en toda la habitación. Esto significa fuente de 20 puntos o más

- Interprete cada diapositiva a fondo y con cuidado

- Señale las fortalezas y debilidades de los datos a lo largo del camino

- Lea su charla. Del mismo modo, no lea listas de diapositivas

- Pon demasiada información en cada diapositiva. Cada diapositiva debe incluir un solo punto

- Alguna vez dijiste: "Sé que no puedes leer esto, pero ..." Todo en cada diapositiva debe ser legible.

- Tenga miedo de recordarle a la audiencia cómo encajan los datos en la pregunta general

Resumen~11

- Revise cada uno de sus "mensajes" principales

- Decir qué aportó el estudio al campo.

- Olvídese de agradecer a todos los contribuyentes

Pregunta respuesta?0

- Responder a la pregunta que se hace. Si no tiene clara la pregunta, solicite una aclaración.

- Respeta cada pregunta e interrogador.

- Tómese demasiado tiempo con una pregunta. Si el tema está involucrado, sugiera que se reúnan después de la charla para discutirlo más.

Ensaye su charla varias veces

Encuentre ejemplos de video de charlas en Video del MIT.


Fecha límite para enviar su resumen extendido: 12 th abril

Se invita a científicos de la academia y la industria a enviar resúmenes que describan la investigación original en uno de los temas científicos de la conferencia:

  • Polímeros de base biológica
  • Biocatálisis y producción de proteínas recombinantes
  • Bioeconomía
  • Biocombustibles y bioenergía
  • Bioinformática
  • Biopolímeros y plásticos
  • Biosensores
  • Biotecnología ambiental
  • Alimentando el futuro
  • Biotecnología general
  • Genómica y edición del genoma
  • Salud
  • Ingeniería bioquímica biotecnología industrial
  • Biotecnología marina
  • Dominar la heterogeneidad en biotecnología microbiana
  • Biotecnología médica y farmacéutica
  • Ingeniería metabólica
  • Modelado y diseño computacional
  • Nanobiotecnología
  • Biotecnología vegetal y agrícola
  • Biología sintética
  • Biologia de sistemas
  • Vacunas, antibióticos y nuevos antimicrobianos
  • Tratamiento, biodegradación y reciclaje de agua

El Comité Científico evaluará los resúmenes e invitará a los autores a presentar:

  • breve presentación oral en el programa principal, o
  • presentación de póster flash en el programa principal (presentación de video de un minuto), o
  • presentación de carteles en la galería virtual de carteles.

Pautas e instrucciones

  1. 1. Complete el formulario de registro y pague las tasas de registro.
  2. Siga el enlace al formulario de envío de resúmenes. utilizando el nombre de usuario y la contraseña empleados en el formulario de registro.
  3. Siga las instrucciones y envíe su resumen.

El título del resumen debe tener menos de 160 caracteres y no debe estar escrito en mayúsculas. Se deben evitar las abreviaturas no estándar en los títulos, pero se pueden usar en el texto si se definen en el primer uso. El resumen debe incluir el nombre del autor que lo presenta subrayado y las afiliaciones de todos los autores. El cuerpo del resumen no debe exceder los 1600 caracteres, incluidas las notas a pie de página. Deben utilizarse abreviaturas estándar y unidades SI. Asegúrese de que su resumen no incluya tablas, gráficos o figuras.

El Comité Científico seleccionará el tipo de contribución (presentación oral breve, presentación de póster flash o póster virtual) en base a la revisión de resúmenes. Los autores recibirán notificaciones de aceptación de resúmenes con pautas sobre cómo cargar presentaciones orales, en flash y en pósters antes del 16 de abril. .

Importante Enviar un resumen para su presentación no constituye registro para la conferencia. Los presentadores de resúmenes deben registrarse para asistir a la conferencia siguiendo las instrucciones de registro. El Comité Científico evaluará el resumen solo si el autor ha pagado las tasas de inscripción.

Puede enviar un resumen. Si necesita editar el resumen que ya envió, no se aceptarán modificaciones después de la fecha límite de envío del resumen.

El autor correspondiente recibirá un correo electrónico confirmando el envío exitoso del resumen. Todos los resúmenes serán evaluados por el Comité Científico y se le notificará la aceptación de su resumen por correo electrónico.

Se debe verificar la exactitud de los resúmenes antes de enviarlos. Una vez enviado el resumen, será posible realizar cambios, correcciones o reformulaciones hasta la fecha límite del resumen. Después de esta fecha no será posible realizar cambios. El autor presentador debe asegurarse de que todos los coautores conozcan el contenido del resumen antes de enviarlo. La presentación de resúmenes no constituye registro para la conferencia. Los presentadores de resúmenes deben registrarse para asistir a la conferencia siguiendo las instrucciones de registro.


Nota sobre terminología

Empresa se refiere a cualquier organización comercial médica involucrada con la investigación, como empresas farmacéuticas o biotecnológicas y fabricantes de dispositivos médicos.

Patrocinado por la empresa se refiere a todo tipo de investigación (preclínica y clínica, previa y posterior a la comercialización) que está patrocinada y / o financiada directamente por una empresa. Si bien esta clasificación no incluye necesariamente la investigación realizada bajo otros tipos de acuerdos de financiación, como ensayos o investigaciones patrocinados o iniciados por investigadores (donde las empresas no participan en presentaciones o publicaciones de conferencias), las personas involucradas en la presentación de material de estudio iniciado por investigadores a las conferencias se les anima a considerar seguir estas recomendaciones.

Conferencia se usa para referirse a reuniones, a menudo organizadas por sociedades académicas, que invitan a presentaciones (generalmente como resúmenes) que presentan hallazgos de investigación sobre un aspecto de la medicina o la ciencia. Dichas conferencias tienen un comité científico (o de programa) que revisa y selecciona las presentaciones que se realizarán en la reunión a partir de los resúmenes enviados.

Abstracto se refiere a aquellos presentados para su consideración en conferencias científicas y médicas (ver arriba).

Presentación se refiere a carteles o diapositivas elaborados a partir de resúmenes aceptados para su presentación en dichas conferencias.

Autor principal se refiere a la persona que normalmente presenta los resultados del estudio en una conferencia y suele figurar como primer autor. Suele ser el investigador principal.

Patrocinador de la sociedad se refiere a un miembro de la sociedad que está celebrando la conferencia, que actúa como patrocinador (o garante) de un resumen enviado.

La presentación de Autor se refiere a la persona de la lista de autores que asiste a la conferencia y presenta el póster o resumen.

Presentador no autor o presentador local se refiere a una persona que presenta en nombre del grupo de autores, pero que no figura como autor.


Universidad de Western Illinois

Estas son las pautas sugeridas para preparar su presentación oral, escritas por el Dr. Shawn Meagher.

Directrices para presentaciones orales

Las charlas tendrán un total de 15 minutos. Debe hablar durante aproximadamente 12 minutos y dejar 3 minutos para las preguntas. Prepare ayudas visuales para acompañar su charla. Utilice PowerPoint [CD-ROM, memoria USB, etc.].

Consejos para presentaciones orales exitosas

Utilice su charla para enfatizar (repetidamente) 2 o 3 puntos principales. Los miembros de la audiencia solo te prestarán atención esporádicamente. Utilice los siguientes consejos para aumentar sus posibilidades de hacer llegar su mensaje.

Distribución de tiempo: Antes de sus diapositivas, comience con una breve Introducción (1-2 minutos), en la que describa el área de investigación general y sus resultados (la primera audiencia los escuchará). Con las diapositivas, tómese entre 7 y 9 minutos para explicar sus métodos y resultados (la segunda vez que la audiencia escucha el mensaje). Termine las diapositivas con un Resumen o Conclusión que desee que su audiencia se lleve a casa (tercera vez).

Diapositivas (número): Incluya solo tantas diapositivas como pueda discutir de manera significativa en el tiempo asignado. Una regla general es no más de una diapositiva por cada minuto que estará hablando.

Diapositivas (general): Limite cada diapositiva a una sola idea. Hágalos tan simples y grandes como sea posible para que sean legibles desde al menos 50 pies. La fuente de 18-24 pt es un buen tamaño. Si puede leer sus diapositivas sin una lupa, debería estar bien. ¡No planee realizar copias de seguridad a través de las diapositivas en su presentación! Si es necesario mostrar la misma diapositiva varias veces, haga varias copias.

Diapositivas (datos): Los gráficos son mejores que las tablas. Si debe usar tablas, NO las use directamente de manuscritos o artículos, vuelva a escribirlas e incluya solo información crítica. No te compliques innecesariamente. Coloque solo 1 figura / gráfico por diapositiva y no utilice 3-D a menos que el eje adicional proporcione información.

Diapositivas (texto): Las diapositivas de texto se pueden utilizar para describir los objetivos y métodos de la investigación (pero las cifras suelen ser mejores) y para enfatizar sus conclusiones.

  • El estilo telegráfico es el mejor
  • Menos de 42 caracteres por línea
  • Menos de 14 líneas por diapositiva

Práctica: Debes practicar (en voz alta) para mantenerte dentro del límite de tiempo. Escriba su discurso (en su totalidad) de antemano para asegurarse de que puede expresar sus puntos con claridad y de hacer transiciones suaves.

Presentación: Habla despacio. No asuma que los miembros de la audiencia se darán cuenta de algo por sí mismos. Por ejemplo, describa los ejes del gráfico antes de describir patrones en sus datos. Haga contacto visual con la audiencia e interactúe con sus diapositivas: señale las partes que desea que la audiencia considere (ejes, tendencias, localidades, estructuras, etc.) Transmita su charla con un esquema basado en su texto escrito, para que no leer (y aburrir a la audiencia), pero puede encontrar su lugar si se pierde. Es posible que desee tener su Introducción y Conclusión escritas en su totalidad para que pueda leerlas sin problemas.

Diapositivas (color): El texto blanco sobre fondo azul es agradable a los ojos de los espectadores. El negro sobre blanco puede ser más legible, especialmente si hay luz en la habitación. Asegúrese de usar colores con alto contraste y recuerde que algunos miembros de la audiencia pueden ser daltónicos (cuidado con el rojo y el verde, o el azul y el rojo).

PowerPoint: Evite fondos innecesariamente complejos y que distraigan. No uses transiciones complicadas, animaciones o sonidos lindos. Mantén la atención de la audiencia en tu contenido, no en lindos gráficos.


Enfermedades Bucales


Contenido de las pautas para los autores
: 1. General, 2. Pautas éticas, 3. Procedimiento de envío de manuscritos, 4. Tipos de manuscritos aceptados, 5. Formato y estructura del manuscrito, 6. Después de la aceptación.

Los editores fomentan la presentación de artículos originales, artículos de revisión, informes de reuniones, reseñas de libros y correspondencia en forma de cartas al editor. Enfermedades Bucales no acepta informes de casos.

Lea atentamente las instrucciones a continuación para obtener detalles sobre el envío de manuscritos, los requisitos y estándares de la revista, así como información sobre el procedimiento después de que un manuscrito haya sido aceptado para su publicación en Enfermedades Bucales. Se anima a los autores a visitar Wiley Author Services para obtener más información sobre la preparación y presentación de artículos y figuras.

Política de preimpresión
Encuentre la política de preimpresión de Wiley aquí. Enfermedades Bucales acepta artículos publicados previamente en servidores de preimpresión. Enfermedades Bucales considerará para su revisión artículos previamente disponibles como preimpresiones. Se solicita a los autores que actualicen cualquier versión previa a la publicación con un enlace al artículo final publicado. Los autores también pueden publicar la versión final publicada del artículo inmediatamente después de la publicación.

Intercambio de datos y accesibilidad a los datos
Oral Diseases espera compartir datos. Todos los manuscritos aceptados deberán publicar una declaración de disponibilidad de datos para confirmar la presencia o ausencia de datos compartidos. La revista espera que los autores compartan los datos y otros artefactos que respaldan los resultados en el artículo archivándolos en un repositorio público apropiado. Los autores deben incluir una declaración de accesibilidad a los datos, incluido un enlace al repositorio que han utilizado, para que esta declaración se pueda publicar junto con su artículo. Revise la política de intercambio de datos de Wiley, donde podrá ver y seleccionar la declaración de disponibilidad de datos adecuada para su envío. Si ha compartido datos, esta declaración describirá cómo se puede acceder a los datos e incluirá un identificador persistente (por ejemplo, un DOI para los datos o un número de acceso) del repositorio donde compartió los datos. Las declaraciones de muestra están disponibles aquí. Si se publica, las declaraciones se colocarán en el encabezado de su manuscrito.

2. DIRECTRICES ÉTICAS

Enfermedades Bucales se adhiere a las pautas éticas que se indican a continuación para la publicación y la investigación.

2.1. Autoría y agradecimientos

Paternidad literaria: Enfermedades Bucales se adhiere a los Estándares Internacionales para Autores publicados por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE). Todos los autores nombrados en un artículo deben aceptar ser nombrados en el artículo, y todos los autores así nombrados deben estar de acuerdo con el envío del artículo a Enfermedades Bucales y aprobar las versiones enviadas y aceptadas de la publicación. Cualquier cambio en la lista de autores debe ser aprobado por todos los autores, incluido cualquier autor que haya sido eliminado de la lista.

Enfermedades Bucales también se adhiere a la definición de autoría establecida por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). De acuerdo con los criterios de autoría del ICMJE deben basarse en 1) contribuciones sustanciales a la concepción y diseño de, o adquisición de datos o análisis e interpretación de datos, 2) redacción del artículo o revisión crítica de contenido intelectual importante y 3) aprobación final de la versión que se publicará. Los autores deben cumplir las condiciones 1, 2 y 3.

Es requisito que el autor correspondiente presente una breve descripción de la contribución de cada individuo a la investigación y su publicación. Tras la presentación de un manuscrito, todos los coautores también deben registrarse con una dirección de correo electrónico correcta. Si alguna de las direcciones de correo electrónico proporcionadas es incorrecta, el administrador de la revista se pondrá en contacto con el autor correspondiente.

Para todos los artículos, la revista exige el CRediT (Taxonomía de roles de contribución); para obtener más información, consulte Servicios para autores.

Agradecimientos: Los autores deben reconocer a las personas que no califican como autores pero que contribuyeron a la investigación. Los autores deben reconocer cualquier ayuda que hayan recibido (por ejemplo, asistencia en la redacción, búsqueda de literatura, análisis de datos, apoyo administrativo, suministro de materiales). Si y cómo se financió esta asistencia, debe describirse e incluirse con otra información de financiación. Los “agradecimientos” deben ser breves y no deben incluir agradecimientos a árbitros y editores anónimos. Cuando se reconozca a las personas, se debe proporcionar una carta de presentación que demuestre su consentimiento.

2.2. Aprobaciones éticas

Sujetos humanos: La experimentación con seres humanos solo se publicará si dicha investigación se ha realizado de acuerdo con los principios éticos, incluida la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (versión 2002) y los requisitos adicionales, si los hubiera, del país donde se realizó la investigación. llevado a cabo. Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de que los experimentos se llevaron a cabo con la comprensión y el consentimiento por escrito de cada sujeto y de acuerdo con los principios antes mencionados. También debe incluirse una declaración sobre el hecho de que el estudio ha sido revisado de forma independiente y aprobado por una junta de ética.

Fotografías de personas: Oral Diseases sigue las pautas actuales de HIPAA para la protección de la privacidad del paciente / sujeto. Si se puede identificar a una persona representada en una imagen o fotografía digital, se requiere su permiso para publicar la imagen. El autor correspondiente debe enviar una carta firmada por el paciente autorizando a Enfermedades Bucales a publicar la imagen / foto, o completar el 'Formulario de autorización estándar para el consentimiento fotográfico' disponible en la parte superior de esta página o haciendo clic en el enlace de "instrucciones y formularios". en el sitio de envío de manuscritos de ScholarOne. La aprobación debe ser recibida por la Oficina Editorial antes de la aceptación final del manuscrito para su publicación. De lo contrario, la imagen / foto debe modificarse de manera que no se pueda identificar a la persona (barras negras sobre los ojos, tatuajes, cicatrices, etc.). Oral Diseases no publicará fotografías de pacientes que de alguna manera permitan identificar al paciente, a menos que el paciente haya dado su consentimiento expreso.

Los editores se reservan el derecho de rechazar artículos si existen dudas sobre si se han utilizado los procedimientos adecuados.

Estudio animal: Cuando se utilicen animales de experimentación, la sección de métodos debe indicar claramente que se tomaron las medidas adecuadas para minimizar el dolor o la incomodidad. Los experimentos deben llevarse a cabo de acuerdo con las Directrices establecidas por el Instituto Nacional de Salud (NIH) en los EE. UU. Con respecto al cuidado y uso de animales para procedimientos experimentales o con la Directiva del Consejo de las Comunidades Europeas del 24 de noviembre de 1986 (86/609 / EEC) y de acuerdo con las leyes y regulaciones locales.

2.3 Ensayos clínicos

Los ensayos clínicos deben informarse utilizando las pautas CONSORT disponibles en www.consort-statement.org. También se debe incluir una lista de verificación CONSORT y un diagrama de flujo en el material de envío. Los ensayos clínicos se pueden registrar en cualquier registro de ensayos clínicos público y gratuito, como http://www.clinicaltrials.gov o http://isrctn.org/. Una lista de registros adicionales está disponible en http://www.who.int/ictrp/network/primary/en/. Como se indica en un editorial publicado en Enfermedades Bucales (12: 217-218), 2006), todos los manuscritos que informan los resultados de un ensayo clínico deben indicar que el ensayo se registró por completo en un sitio web de fácil acceso. El número de registro del ensayo clínico y el nombre del registro del ensayo se publicarán con el artículo.

2.4 Secuencias de ADN y determinaciones de la estructura cristalográfica

No se aceptarán artículos que informen sobre secuencias de proteínas o ADN y determinaciones de estructura cristalográfica sin un número de acceso de Genbank o Brookhaven, respectivamente. Otros conjuntos de datos de apoyo deben estar disponibles en la fecha de publicación directamente de los autores.

2.5 Conflicto de intereses y fuente de financiación

Todas las fuentes de apoyo financiero institucional, privado y corporativo para el trabajo dentro del manuscrito deben ser reconocidas en su totalidad, y se debe enumerar a los posibles beneficiarios de la subvención. Los autores también deben revelar cualquier posible conflicto de intereses. Estos incluyen financieros (por ejemplo, patente, propiedad, propiedad de acciones, consultorías, honorarios del orador). La información sobre las fuentes de financiación y cualquier posible conflicto de intereses debe divulgarse en el momento de la presentación bajo el título “Agradecimientos”.

2.6 Apelación de la decisión

La decisión sobre un documento es definitiva y no se puede apelar.

2.7 Evitar acusaciones de plagio

La revista a la que envía su manuscrito emplea un software de coincidencia de texto (iThenticate) para evitar el plagio. Al enviar su manuscrito a esta revista, acepta que su manuscrito puede ser examinado por plagio en comparación con trabajos publicados anteriormente. Los autores deben considerar si su manuscrito puede plantear inquietudes a través de iThenticate, que indicará si es probable que un artículo sea plagiado de alguna manera en un sentido formal. Sin embargo, iThenticate también indicará si un artículo puede ser plagiado mediante la repetición del trabajo de los autores que lo enviaron y, por lo tanto, se considerará una publicación duplicada o redundante. La experiencia muestra que, en ocasiones, grandes secciones de los manuscritos enviados pueden estar cerca de la selección de palabras palabra por palabra de lo que se ve en otros artículos del grupo de autores. Esto no tiene nada que ver con la simple repetición de nombres / afiliaciones, sino que involucra frases comunes (no necesariamente "estándar") a las que se hace referencia más apropiadamente en lugar de repetirse. Alternativamente, se pueden reformular de manera diferente. Los resultados publicados anteriormente, incluida la información numérica y las cifras o imágenes, deben etiquetarse para dejar claro dónde se informaron anteriormente. Los artículos que presentan nuevos análisis de resultados que ya se han publicado (por ejemplo, análisis de subgrupos) deben identificar la fuente de datos primaria e incluir una referencia completa a las publicaciones primarias relacionadas. Enfermedades Bucales Revisará y publicará mansucripts aceptados que informan los datos incluidos en las actas de la conferencia en forma de resumen. En tales casos, los autores deben dejar claro a los lectores que parte de todos los datos del manuscrito ya se han publicado en forma de resumen, indicándolo mediante una nota al pie del título que indique los procedimientos de la conferencia en la que se publicó el resumen relevante. Para obtener una guía completa sobre la coincidencia de texto y el plagio, consulte la Sección 3 ('Integridad de la investigación') de las Pautas de ética de Wiley en https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html.

2.8 Permisos

Si se utilizan todas o parte de las ilustraciones publicadas anteriormente, se debe obtener el permiso del titular de los derechos de autor en cuestión. Es responsabilidad del autor obtenerlos por escrito y proporcionar copias a los editores.

3. PROCEDIMIENTO DE ENVÍO DEL MANUSCRITO

Enfermedades Bucales solo acepta el envío de manuscritos en línea. Los manuscritos deben enviarse en el sitio de envío en línea: http://mc.manuscriptcentral.com/odi. Las instrucciones completas para enviar un manuscrito están disponibles en el sitio al crear una cuenta. Se puede solicitar ayuda para enviar artículos con el asistente editorial en: [email protected]

Protección de Datos: Al enviar un manuscrito o revisar esta publicación, su nombre, dirección de correo electrónico y afiliación, y otros detalles de contacto que la publicación pueda requerir, se utilizarán para las operaciones regulares de la publicación, incluido, cuando sea necesario, compartir con el editor ( Wiley) y socios para la producción y publicación. La publicación y el editor reconocen la importancia de proteger la información personal recopilada de los usuarios en la operación de estos servicios y cuentan con prácticas para garantizar que se tomen las medidas necesarias para mantener la seguridad, integridad y privacidad de los datos personales recopilados y procesados. Puede obtener más información en https://authorservices.wiley.com/statements/data-protection-policy.html.

Soporte para la preparación de artículos

Wiley Editing Services ofrece ayuda experta con la edición en inglés, así como con la traducción, el formateo de manuscritos, la ilustración de figuras, el formato de figuras y el diseño gráfico abstracto, para que pueda enviar su manuscrito con confianza. Además, consulte nuestros recursos para preparar su artículo para obtener una guía general sobre cómo escribir y preparar su manuscrito.

3.1. Se aceptan archivos manuscritos

Los manuscritos deben cargarse como archivos de Word (.doc / .docx) o de formato de texto enriquecido (.rft) (no protegidos contra escritura) más archivos de figuras separados. Los archivos GIF, JPEG, PICT o Bitmap son aceptables para el envío, pero solo los archivos TIF o EPS de alta resolución son adecuados para imprimir. Los archivos se convertirán automáticamente a HTML y PDF cuando se carguen y se utilizarán para el proceso de revisión. El archivo de texto debe contener el manuscrito completo, incluida la página de título, el resumen, el texto, las referencias, los agradecimientos, las tablas y las leyendas de las figuras, pero no las figuras incrustadas. En el archivo de texto, haga referencia a figuras como, por ejemplo, 'Figura 1', 'Figura 2', etc. para que coincida con el nombre de etiqueta que elija para los archivos de figuras individuales cargados. Los manuscritos deben tener el formato que se describe en las Pautas para autores a continuación.

3.2. Revisión transparente por pares

Esta revista participa en una iniciativa de transparencia en la revisión por pares. Al enviar a esta revista, los autores aceptan que los informes del revisor, sus respuestas y la carta de decisión del editor se vincularán desde el artículo publicado a dónde aparecen en Publons en caso de que el artículo sea aceptado. Los autores tienen la oportunidad de optar por no participar durante el envío, y los revisores pueden permanecer en el anonimato a menos que deseen firmar su informe. Lea más sobre esta iniciativa aquí.

3.3. Sugerir un revisor

Enfermedades Bucales intenta mantener el proceso de revisión lo más breve posible para permitir la publicación rápida de nuevos datos científicos. Para facilitar este proceso, debe sugerir los nombres y direcciones de correo electrónico actuales de 2 a 4 revisores potenciales que considere capaces de revisar su manuscrito de manera imparcial.

3.4. Suspensión de la presentación a mitad del proceso de presentación

Puede suspender un envío en cualquier fase antes de hacer clic en el botón "Enviar" y guardarlo para enviarlo más tarde. El manuscrito se puede ubicar en 'Manuscritos no enviados' y puede hacer clic en 'Continuar envío' para continuar con su envío cuando lo desee.

3.5. Confirmación de envío por correo electrónico

Después de la presentación, recibirá un correo electrónico para confirmar la recepción de su manuscrito. Si no recibe el correo electrónico de confirmación después de 24 horas, verifique cuidadosamente su dirección de correo electrónico en el sistema. Si la dirección de correo electrónico es correcta, comuníquese con su departamento de TI. El error puede deberse a algún tipo de filtrado de spam en su servidor de correo electrónico. Además, los correos electrónicos deben recibirse si el departamento de TI agrega nuestro servidor de correo electrónico (uranus.scholarone.com) a su lista blanca.

3.6. Estado del manuscrito

El tiempo promedio desde la presentación hasta la primera decisión de los manuscritos enviados a Enfermedades Bucales es de 20 días. Puede acceder a ScholarOne Manuscripts (anteriormente conocido como Manuscript Central) en cualquier momento para verificar su 'Centro de Autor' para conocer el estado de su manuscrito. La Revista le informará por correo electrónico una vez que se haya tomado una decisión.

3.7. Envío de manuscritos revisados

Para cargar un manuscrito revisado, ubique su manuscrito en 'Manuscritos con decisiones' y haga clic en 'Enviar una revisión'. Recuerde eliminar los archivos antiguos cargados cuando cargue su manuscrito revisado.

4. TIPOS DE MANUSCRITOS ACEPTADOS

Artículos de investigación originales: Se invita a los manuscritos que informen sobre investigaciones de laboratorio, investigaciones clínicas bien diseñadas y controladas y epidemiología analítica. Los estudios relacionados con la etiología, patogénesis, diagnóstico, prevención y tratamiento son todos de interés, pero todos los artículos deben basarse en una investigación rigurosa impulsada por hipótesis. Las áreas de interés incluyen enfermedades que afectan cualquier estructura de la boca, cáncer y afecciones precancerosas, saliva y glándulas salivales, relación entre los huesos y los tejidos duros, entre afecciones orales, periodontales y dentales, y el dolor de salud general, odontología conductual, trastornos quimiosensoriales, del desarrollo, geriátricos y motores.

Los ensayos aleatorios deben adherirse a las pautas CONSORT, y se deben enviar una lista de verificación CONSORT y un diagrama de flujo con dichos artículos. Consulte también las notas en la sección 2.3 anterior.
Oral Diseases apoya la iniciativa ALLTRIALS y alienta a los autores que envían manuscritos que informan un ensayo clínico a registrar los ensayos en cualquiera de los siguientes registros de ensayos clínicos públicos y gratuitos: www.clinicaltrials.gov, http://clinicaltrials.ifpma.org/clinicaltrials/, http://isrctn.org/. El número de registro del ensayo clínico y el nombre del registro del ensayo se publicarán con el documento.

Los estudios de observación deben adherirse a las pautas de STROBE, y se debe enviar una lista de verificación de STROBE con dichos documentos. Los estudios de precisión diagnóstica deben adherirse a las pautas STARD y se debe enviar una lista de verificación STARD con dichos documentos.

Papeles de revisión: Enfermedades Bucales comisiones revisan los artículos y también da la bienvenida a revisiones no invitadas. Las revisiones sistemáticas con o sin metanálisis deben adherirse a las pautas de PRISMA, y se debe presentar una lista de verificación y un diagrama de flujo de PRISMA con dichos documentos. El límite de palabras para los artículos de revisión es de 4000 palabras, con un máximo de dos tablas o imágenes y 50 referencias.

Cartas a los editores: Se recomienda el envío de cartas, si son de amplio interés. Pueden tratar material de artículos publicados en Enfermedades Bucales o pueden plantear nuevos problemas, pero deberían tener implicaciones importantes. Un solo autor o grupo de autores puede enviar una sola carta en un artículo publicado. Las cartas a los editores no deben incluir resumen y están limitadas a 500 palabras, con un máximo de 1 figura y 10 referencias.

Reportes del caso: Enfermedades Bucales no acepta informes de casos y, en cambio, recomienda que los autores se envíen a Informes de casos clínicos una revista de acceso abierto publicada por Wiley.

Meeting Reports: Will be considered by the editors for publication only if they are of wide and significant interest.

Short Communications: These are brief papers of any topic within the scope of Oral Diseasesabout significant and novel advances that are complete in research endeavor but not suitable for full publications. Short Communications should not include an abstract and are limited to 1000 words, with a maximum of 3 figures and 20 references. Short Communications no debe be structured into sections.

Invited Reviews: These may be submitted by invitation of the Senior Editors only, and consist of around 2500-2750 words, with a maximum of one table or image and 25 references.

Commentaries: These may be submitted by invitation of the Senior Editors only.

Invited Editorials: These may be submitted by invitation of the Senior Editors only.

Invited Book Reviews: These may be submitted by invitation of the Senior Editors only.

5. MANUSCRIPT FORMAT AND STRUCTURE

Oral Diseases now offers Free Format submission for a simplified and streamlined submission process.

Before you submit, you will need:

  • Your manuscript: this should be an editable file including text, figures, and tables, or separate files – whichever you prefer. All required sections should be contained in your manuscript, including abstract, introduction, methods, results, and conclusions. Figures and tables should have legends. Figures should be uploaded in the highest resolution possible. References may be submitted in any style or format, as long as it is consistent throughout the manuscript. Supporting information should be submitted in separate files. If the manuscript, figures or tables are difficult for you to read, they will also be difficult for the editors and reviewers, and the editorial office will send it back to you for revision. Your manuscript may also be sent back to you for revision if the quality of English language is poor.
  • An ORCID ID, freely available at https://orcid.org. (Why is this important? Your article, if accepted and published, will be attached to your ORCID profile. Institutions and funders are increasingly requiring authors to have ORCID IDs.)
  • The title page of the manuscript, including:
    • Your co-author details, including affiliation and email address. (Why is this important? We need to keep all co-authors informed of the outcome of the peer review process.)
    • Statements relating to our ethics and integrity policies, which may include any of the following (Why are these important? We need to uphold rigorous ethical standards for the research we consider for publication):
      • data availability statement
      • funding statement
      • conflict of interest disclosure
      • ethics approval statement
      • patient consent statement
      • permission to reproduce material from other sources
      • clinical trial registration

      If you are invited to revise your manuscript after peer review, the journal will also request the revised manuscript to be formatted according to journal requirements as described below.

      5.1. Page Charge
      Articles exceeding 6 published pages, including title page, abstract, references, table/figure legends and tables and figures, are subject to a charge of GBP70 per additional page. As a guide, one published page amounts approximately to 850 words, or two to four small tables/figures. Additional supplementary material (including text and figures), which does not fit within the page limits, can be published online only as supporting information.

      Language: Authors should write their manuscripts in British English using an easily readable style. Authors whose native language is not English should have a native English speaker read and correct their manuscript. Spelling and phraseology should conform to standard British usage and should be consistent throughout the paper. A list of independent suppliers of editing services can be found at http://authorservices.wiley.com/bauthor/english_language.asp. All services are paid for and arranged by the author, and use of one of these services does not guarantee acceptance or preference for publication.

      Presentation: Authors should pay special attention to the presentation of their findings so that they may be communicated clearly. The background and hypotheses underlying the study as well as its main conclusions should be clearly explained. Titles and abstracts especially should be written in language that will be readily intelligible to any scientist.

      Technical jargon: should be avoided as much as possible and clearly explained where its use is unavoidable.

      Abreviaturas: Oral Diseases adheres to the conventions outlined in Units, Symbols and Abbreviations: A Guide for Medical and Scientific Editors and Authors. Non-standard abbreviations must be used three or more times and written out completely in the text when first used.

      5.3. Structure: All papers submitted to Oral Diseases should include:

      • Title Page
      • Structured Abstract
      • Main text
      • Referencias
      • (Figures)
      • (Figure Legends)
      • (Tables)

      Title Page: should be part of the manuscript uploaded for review and include:

      • A title of no more than 100 characters including spaces
      • A running title of no more than 50 characters
      • 3-6 keywords
      • Complete names and institutions for each author
      • Corresponding author's name, address, email address and fax number
      • Date of submission (and revision/resubmission)

      Abstracto: is limited to 200 words in length and should contain no abbreviations. The abstract should be included in the manuscript document uploaded for review as well as separately where specified in the submission process. The abstract should convey the essential purpose and message of the paper in an abbreviated form set out under:

      The Main Text of Original Research Articles should be organised as follows

      Introducción: should be focused, outlining the historical or logical origins of the study and not summarize the results exhaustive literature reviews are inappropriate. It should close with the explicit statement of the specific aims of the investigation.

      Materiales y métodos must contain sufficient detail such that, in combination with the references cited, all clinical trials and experiments reported can be fully reproduced. As a condition of publication, authors are required to make materials and methods used freely available to academic researchers for their own use. This includes antibodies and the constructs used to make transgenic animals, although not the animals themselves. Other supporting data sets must be made available on the publication date from the authors directly.

      (i) Clinical trials: As noted above, these should be reported using the CONSORT guidelines available at www.consort-statement.org . A CONSORT checklist should also be included in the submission material. Clinical trials can be registered in any of the following free, public clinical trials registries: www.clinicaltrials.gov, http://clinicaltrials.ifpma.org/clinicaltrials/, http://isrctn.org/ .As stated in an editorial published in Oral Diseases (12:217-218), 2006), all manuscripts reporting results from a clinical trial must indicate that the trial was fully registered at a readily accessible website. The clinical trial registration number and name of the trial register will be published with the paper.

      (ii)Experimental subjects
      : As noted above, experimentation involving human subjects will only be published if such research has been conducted in full accordance with ethical principles, including the World Medical Association Declaration of Helsinki (version 2002) and the additional requirements, if any, of the country where the research has been carried out. Manuscripts must be accompanied by a statement that the experiments were undertaken with the understanding and written consent of each subject and according to the above mentioned principles. A statement regarding the fact that the study has been independently reviewed and approved by an ethical board should also be included.Editors reserve the right to reject papers if there are doubts as to whether appropriate procedures have been used. When experimental animals are used the methods section must clearly indicate that adequate measures were taken to minimize pain or discomfort. Experiments should be carried out in accordance with the Guidelines laid down by the National Institute of Health (NIH) in the USA regarding the care and use of animals for experimental procedures or with the European Communities Council Directive of 24 November 1986 (86/609/EEC) and in accordance with local laws and regulations.

      (iii) Suppliers: Suppliers of materials should be named and their location (town, state/county, country) included.

      Resultados: should present the observations with minimal reference to earlier literature or to possible interpretations.

      Discusión: may usually start with a brief summary of the major findings, but repetition of parts of the abstract or of the results sections should be avoided. The section should end with a brief conclusion and a comment on the potential clinical relevance of the findings. Statements and interpretation of the data should be appropriately supported by original references.

      Agradecimientos: Should be used to provide information on sources of funding for the research, any potential conflict of interest and to acknowledge contributors to the study that do not qualify as authors. All sources of institutional, private and corporate financial support for the work within the manuscript must be fully acknowledged, and any potential grant holders should be listed. Acknowledgements should be brief and should not include thanks to anonymous referees and editors. Where people are acknowledged, a cover letter demonstrating their consent must be provided.

      5.4. Referencias

      References should be prepared according to the Publication Manual of the American Psychological Association (6th edition). This means in-text citations should follow the author-date method whereby the author's last name and the year of publication for the source should appear in the text, for example, (Jones, 1998). For references with three to five authors, all authors should be listed only on the first occurrence of the in-text citation, and in subsequent in-text occurrences only the first author should be listed followed by 'et al.'. The complete reference list should appear alphabetically by name at the end of the paper.

      A sample of the most common entries in reference lists appears below. Please note that a DOI should be provided for all references where available. For more information about APA referencing style, please refer to the APA website. Please note that for journal articles, issue numbers are not included unless each issue in the volume begins with page one.

      Journal article

      Example of reference with 2 to 7 authors

      Beers, S. R., & De Bellis, M. D. (2002). Neuropsychological function in children with maltreatment-related posttraumatic stress disorder. The American Journal of Psychiatry, 159, 483–486. doi: 10.1176/appi.ajp.159.3.483

      Ramus, F., Rosen, S., Dakin, S. C., Day, B. L., Castellote, J. M., White, S., & Frith, U. (2003). Theories of developmental dyslexia: Insights from a multiple case study of dyslexic adults. Brain, 126(4), 841–865. doi: 10.1093/brain/awg076

      Example of reference with more than 7 authors

      Rutter, M., Caspi, A., Fergusson, D., Horwood, L. J., Goodman, R., Maughan, B., … Carroll, J. (2004). Sex differences in developmental reading disability: New findings from 4 epidemiological studies. Journal of the American Medical Association, 291(16), 2007–2012. doi: 10.1001/jama.291.16.2007

      Book edition

      Bradley-Johnson, S. (1994). Psychoeducational assessment of students who are visually impaired or blind: Infancy through high school (2ª ed.). Austin, TX: Pro-ed.

      5.5. Tables, Figures and Figure Legends

      Cifras: All figures and artwork must be provided in electronic format. Please save vector graphics (e.g. line artwork) in Encapsulated Postscript Format (EPS) and bitmap files (e.g. half-tones) or clinical or in vitro pictures in Tagged Image Format (TIFF).

      Detailed information on our digital illustration standards can be found at http://authorservices.wiley.com/bauthor/illustration.asp.

      Unnecessary figures and parts (panels) of figures should be avoided: data presented in small tables or histograms, for instance, can generally be stated briefly in the text instead. Figures should not contain more than one panel unless the parts are logically connected.

      Figures divided into parts should be labelled with a lower-case, boldface, roman letter, a, b, and so on, in the same type size as used elsewhere in the figure. Lettering in figures should be in lower-case type, with the first letter capitalized. Units should have a single space between the number and unit, and follow SI nomenclature common to a particular field. Unusual units and abbreviations should be spelled out in full or defined in the legend. Scale bars should be used rather than magnification factors, with the length of the bar defined in the legend rather than on the bar itself. In general visual cues (on the figures themselves) are preferred to verbal explanations in the legend (e.g. broken line, open red triangles etc).

      Color figures
      Color figures may be published online free of charge however, the journal charges for publishing figures in colour in print. If the author supplies colour figures at Early View publication, they will be invited to complete a colour charge agreement in RightsLink for Author Services. The author will have the option of paying immediately with a credit or debit card, or they can request an invoice. If the author chooses not to purchase color printing, the figures will be converted to black and white for the print issue of the journal.

      Guidelines for Cover Submissions
      If you would like to send suggestions for artwork related to your manuscript to be considered to appear on the cover of the journal, please follow these general guidelines.

      6. AFTER ACCEPTANCE

      Wiley Author Services
      When an accepted article is received by Wiley’s production team, the corresponding author will receive an email asking them to login or register with Wiley Author Services. You will be asked to sign a publication license at this point as well as pay for any applicable APCs.

      Copyright & Licensing
      You may choose to publish under the terms of the journal’s standard copyright agreement, or Open Access under the terms of a Creative Commons License. Standard re-use and licensing rights vary by journal. Note that certain funders mandate a particular type of CC license be used. This journal uses the CC-BY/CC-BY-NC/CC-BY-NC-ND Creative Commons License.

      Self-Archiving Definitions and Policies: Note that the journal’s standard copyright agreement allows for self-archiving of different versions of the article under specific conditions.

      Proof Corrections
      Proofs must be returned to the Production Editor within tres días of receipt. As changes to proofs are costly, we ask that you only correct typesetting errors. Excessive changes made by the author in the proofs, excluding typesetting errors, will be charged separately. Other than in exceptional circumstances, all illustrations are retained by the publisher. Please note that the author is responsible for all statements made in their work, including changes made by the copy editor.

      Vista temprana
      Oral Diseases is covered by Wiley-Blackwell's Early View service. Early View articles are complete full-text articles published online in advance of their publication in a printed issue. Early View articles are complete and final. They have been fully reviewed, revised and edited for publication, and the authors' final corrections have been incorporated. Because they are in final form, no changes can be made after online publication. The nature of Early View articles means that they do not yet have volume, issue or page numbers, so Early View articles cannot be cited in the traditional way. They are therefore given a Digital Object Identifier (DOI), which allows the article to be cited and tracked before it is allocated to an issue. After print publication, the DOI remains valid and can continue to be used to cite and access the article.

      Soporte de promoción de artículos
      Wiley Editing Services ofrece servicios profesionales de video, diseño y redacción para crear resúmenes de video, infografías, carteles de conferencias, resúmenes laicos y noticias de investigación que se pueden compartir para su investigación, de modo que pueda ayudar a que su investigación obtenga la atención que merece.

      Wiley’s Author Name Change Policy
      In cases where authors wish to change their name following publication, Wiley will update and republish the paper and redeliver the updated metadata to indexing services. Our editorial and production teams will use discretion in recognizing that name changes may be of a sensitive and private nature for various reasons including (but not limited to) alignment with gender identity, or as a result of marriage, divorce, or religious conversion. Accordingly, to protect the author’s privacy, we will not publish a correction notice to the paper, and we will not notify co-authors of the change. Authors should contact the journal’s Editorial Office with their name change request.


      4. Dental implants and bisphosphonate therapy

      Implant placement in patients on bisphosphonate therapy predisposes them to development of osteonecrosis of jaw. So prior to planning implants in such patients it is important to identify the type of bisphosphonate (oral or intravenous) they are taking. Various studies have been done to identify the incidence of osteonecrosis in patients on bisphosphonate therapy ( Tableਃ ):

      Tableਃ

      Recent studies showed the incidence of osteonecrosis in patients on bisphosphonate therapy.

      AutorAñoMuestraNo. Of implantsBisphosph--onate therapy durationMode of administrationIncidence of osteonecrosis
      Marx 11 2005119 cases of osteonecrosis in patients treated with oral bisphosphonates& # x020133Oral4 cases of osteonecrosis deriving from implants
      Jeffcoat 36 200625 patients10225 (for 3 years on average)OralNo case of osteonecrosis
      Wang 37 2007151 (for more than ten years)Oral1
      Marx 38 200730 cases of osteonecrosis in patients treated with oral bisphosponates& # x0201330Oral2 deriving from implant placement
      Fugazzotto 39 20076116961 (3 year average)OralTorus exposure around on post extraction implant which closed spontaneously after four weeks
      Grant 40 200811546889 (33 for more than 3 years)OralNinguno

      From the various studies it has been seen that patients on oral bisphosphonate therapy do not always result in osteonecrosis of jaw but it also depends on the duration of the therapy. The American association of oral and maxillofacial surgeons do not contraindicate the dental implant placement in patients taking oral bisphosphonates for fewer than three years prior to surgery provide that they do not present with other risk factors such as medication with steroids or advance age. If the patient has been taking medicine for more than 3 years it has been recommended to stop the medicine for at least 3 months before carrying out any surgical procedure and once the healing is complete the drug can be taken.


      23rd Annual John Goldman E-Conference on Chronic Myeloid Leukemia: Biology and Therapy

      ABOUT THE PROGRAM:
      Speakers at this meeting will present the newest and often unpublished data relating to the (1) Biology of CML including the origin of BCR-ABL1, signal transduction, basis of disease progression, action of tyrosine kinase inhibitors and mechanisms underlying resistance to TKI, and (2) aspects of treatment including prediction and definition of responses, drugs used in combination, modern diagnostics and molecular monitoring, targeting residual stem cells, approaches to cure and treatment free remission.

      The Program will include:

      • John Goldman Prize
      • Janet Rowley Prize
      • iCMLf Prize
      • Keynote lectures
      • Special lectures
      • Oral communications selected from submitted abstracts
      • Brief oral communications selected from submitted abstracts
      • Workshops for non-clinical scientists
      • Meet-the-Expert Sessions
      • Clinical and biology manned poster walks
      • 2021 Saturday Clinical symposium

      Educational Objectives:

      Upon completion of this CME activity, participants should be able to:

      1. Understand current and new concepts of the signal transduction pathways involved in chronic myeloid leukemia (CML) and the mechanisms of action of tyrosine kinase inhibitors and other new agents.

      2. Have insight into the possible mechanisms of genomic instability that predisposes to formation of the BCR-ABL fusion gene and predispose also to disease progression and the consequences of such instability.

      3. Define a leukemia stem cell and its relationship to disease kinetics in so far as current knowledge permits.

      4. Evaluate the merits of various management decisions, e.g. how to start treatment for patients in the different phases of CML, how to assess success or failure of initial treatment, what approaches to consider for patients who have failed to respond well to initial treatment, including assessing the precise role of second and third generation TKIs and other non-molecular therapeutic approaches.

      5. Review the current recommendations and discuss current concepts and challenges of monitoring individual patients with hematologic, cytogenetic and molecular (RQ-PCR) methods.

      6. Assess the role of allogeneic stem cell transplantation in the management of CML.

      7. Critically evaluate the possible role of the different immunotherapeutic approaches in the treatment of CML.

      8. Discuss current data and ongoing research regarding treatment-free survival as an endpoint in CML management.

      9. Discuss patient reported outcomes and their role in the management of patients with CML.


      Society for Conservation Biology

      Presenters and organizers manage and submit proposals and abstracts via the ICCB Submission Site.

      Contributed Presentations

      ICCB is not currently accepting abstracts for contributed presentations (oral and speed talks and poster presentations). The submission deadline was 14 May 2021.

      Invited Talks in Accepted Symposia

      ICCB is accepting abstracts for invited talks in accepted symposia until 15 August 2021.

      Invited speakers submit abstracts to their respective symposia via the ICCB Submission System. Invited speakers ready to submit their abstracts should:

      • Use your SCB credentials to log in to their ICCB Profile page (see link above - ICCB Submission System). Anyone who is new to SCB (i.e. is not already in the SCB database) should follow the steps to create a new account.
      • From your ICCB profile page, follow the link to submit your invited talk. Read instructions carefully! It's important that you link your talk to your respective symposium.

      Per ICCB's one-talk, one poster rule, individuals are limited to one talk or poster presentation total, including invited talks in accepted symposia.

      ¿Preguntas? Email [email protected]

      ICCB 2021 Session Types

      ICCB is no longer accepting proposals for symposia, roundtable discussions, training courses and workshops. The Congress is accepting abstracts for contributed presentations through 30 April 2021.

      Learn about each of the five scientific / educational sessions at ICCB below and view what information is required for proposals for each session.

      Symposia
      ICCB symposia feature multiple speakers who present their insights, perspectives and research on a focused conservation theme, topic, or issue through scientific talks and audience interaction.

      Three types of symposia take place during that main scientific program:

      • Regular Symposium (90-minutes): A maximum of five speakers (which may include the organizer) present 12-minute talks, each followed by a 3-minute Q&A with the audience. The final 15-minutes is dedicated to discussion, usually facilitated by the symposium organizer. If there are fewer than five speakers, talks or discussion can be extended beyond 15 mins but must be a multiple of 15 mins (e.g., 30 mins). The most common symposium type at ICCB is 90-minutes.
      • Extended Symposium (180-minutes): A maximum of ten speakers (which may include the organizer) present 12-minute talks, each followed by a 3-minute Q&A with the audience. Two 15-minute intervals (separate or back-to-back) are dedicated to discussion. If there are fewer than ten speakers, talks or discussion can be extended beyond 15 mins but must be a multiple of 15 mins (e.g., 30 mins). Extended symposia require a special justification from the organizer.
      • Symposium with Roundtable Discussion (180-minutes): A Symposium with Roundtable Discussion features two 90-minute sessions, scheduled back-to-back whenever possible. The first 90-minutes is a regular symposium (see above) and the second 90-minutes is a roundtable discussion to allow for a deep and broad discussion of the symposium topic to develop tangible and actionable outputs.

      Along with symosia, contributed presentations (oral and speed talks and poster presentations) make up the bulk of the ICCB scientific program. Contributed sessions are group abstracts by topic. Sessions last 90-minutes.

      ICCB will provide format specifications for oral and speed talks and poster presentations (i.e. poster board size, projector screen size and aspect ratios, optimal PPT formats, video formats, etc) after the early bird registration deadline (September 2021).


        Oral presentations share your research with participants in your contributed session and include an opportunity to interact with the audience. Oral presentations demonstrate why your research is valid and matters for conservation and explain the outcomes or expected outcomes of your research.

      Roundtable Discussions
      Roundtable Discussions bring together people with diverse expertise to develop tangible and actionable outputs &mdash such as a list of recommendations, a publication, a policy briefing or a white paper &mdash on a specific conservation issue. Roundtable Discussions are meant for discussion, collaboration, brainstorming, etc. They are not meant to consist of a series of presentations.

      Roundtable Discussions can be held for a maximum of two days, for a duration between 1.5 and 8 hours. Roundtable Discussions of greater than three hours will be scheduled before the main scientific program.Roundtable Discussions of 1.5 or 3 hours (double session) will be scheduled during the main scientific program in dedicated time periods that do not conflict with symposia or contributed paper sessions. Roundtable Discussions typically have a smaller number of participants (10-30 maximum) than training courses or workshops. Pre and post-congress Roundtable Discussions may require a separate fee for participants in addition to the congress registration fee to offset the additional costs of running the session.

      Training Courses
      Training Courses provide opportunities for registered delegates to receive expert-led education and training on topics relevant for biodiversity conservation, including strategy and project management. ICCB 2021 prioritizes training courses that advance capacity for conservation action in Africa, though topics may be broadly applicable for global conservation solution / capacity building.

      Training Courses may last up to two full days (8 hours each day) and will take place before the Congress on 11-12 December or after ICCB on 17 December. ICCB 2021 will consider training courses that include a virtual component whereby delegates can receive instruction online prior to arriving in Kigali.

      Training session attendees pay a fee in addition to the conference registration fee. The fee is determined according to the cost of renting the room and the equipment required.

      Workshops
      Workshops, whether geared toward students or professionals, are more interactive than symposia and often have an educational / technical component. Workshops share an approach, scientific finding, or technology that provides practical solutions for conservation challenges.

      Workshops scheduled before or after the main scientific program and can vary in length from 4-to-16 hours. Lunchtime workshops are scheduled (90-minutes) are scheduled during the main scientific meeting.

      ICCB is a global forum for addressing conservation challenges and for presenting new research in conservation science and practice.

      1,500 conservation professionals and students in attendance, ICCB is the major networking event for anyone interested in conservation.


      Presentation Types

      Authors may select from three presentation formats when submitting an abstract for AAIC. Éstos incluyen:

      AAIC Poster Presentation (individual)

      • Grouped by topic.
      • An author may present multiple posters as long as they are scheduled on different dates.
      • Poster format details will be provided in the spring.

      AAIC Oral Presentation (individual)

      • 15 minutes per presentation.
      • Oral sessions are comprised of six presentations per oral session and are grouped by the AAIC Scientific Program Committee.
      • The total length of one oral session is 1.5 hours.
      • A person may be the presenting author on one podium presentation, excluding a developing topic session. A person may not present within an oral session and a featured research session. Invited speakers are not eligible for oral presentations. (Plenary and Symposium)
      • Submitted oral presentation abstracts that are not selected may be considered for a poster presentation.

      AAIC Featured Research Session (FRS)

      • Featured Research Sessions (FRS) allow researchers to submit an entire session organized around a topic.
      • One organizer is responsible for initiating the submission of the proposal (and confirming completeness) and the session speakers will be able to enter their individual abstract details. All session details and abstracts must be submitted by the deadline.
      • One FRS is comprised of four presentations per session includes a total of four speakers and one to two session chairs, 1.5 hours total 22 minutes per presentation.
      • Non-accepted FRS abstracts that receive an appropriate average review score will automatically be considered for an optional poster presentation. Find more information on the FAQ page.
      • FRS presenters may apply for an AAIC Travel Fellowship. Submit an application via the abstract submission process. .

      Facilities & instruments

      The Periodontology Graduate Program operates a modern, well-equipped clinic which is located in the University of Minnesota's Health Sciences Center. Complete facilities for surgical and non-surgical periodontal therapy are available.

      Clinical, research and office space is assigned to each graduate student throughout the training program. Collaborative clinical and didactic experiences are available with graduate students from: endodontics, oral pathology, orthodontics, oral surgery, pediatric dentistry, prosthodontics and others. Students within the fields of general dentistry, dental hygiene and dental assisting are available to assist during various clinical procedures.

      The student to faculty ratio is 6 to 1 during clinic. Four of seven full-time divisional faculty members are diplomates of the American Board of Periodontology.

      The Division of Periodontology supplies all clinical instruments at a moderate rental fee. Each student is required to have a high-quality camera, which is suitable for intraoral photography.

      Research center

      The Clinical Dental Research Center at the University of Minnesota is one of two centers in the United States sponsored by the National Institutes of Health.


      Ver el vídeo: exposición de biologia (Febrero 2023).