Información

¿Por qué (algunos) humanos masculinos se sienten atraídos sexualmente por los senos de las mujeres humanas?

¿Por qué (algunos) humanos masculinos se sienten atraídos sexualmente por los senos de las mujeres humanas?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Muchos humanos masculinos se sienten atraídos sexualmente por los senos de las mujeres humanas. ¿Existe una razón evolutiva para esto?


Respuesta corta, no lo sabemos.

Hay varias hipótesis en competencia, pero todas son casi imposibles de probar. El comportamiento a menudo sufre el mismo problema que las pruebas, podemos pensar en una razón hipotética, pero como somos el único organismo que lo hace, no tenemos buenas opciones de prueba. No podemos poner a las personas en condiciones controladas durante generaciones y ver si cambian sus preferencias. Las características sexuales secundarias en general tienen problemas con las pruebas. Porque no existe una buena forma de diferenciar las razones de un comportamiento. Todavía no tenemos un gran consenso sobre por qué existen las características sexuales secundarias en los humanos, probablemente porque muchas explicaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo, los humanos tienen un comportamiento muy complejo incluso en nuestro comportamiento instintivo. Podría ser simplemente una peculiaridad de la neuroquímica que hizo que X fuera atractivo, seguido de una selección rápida, y eso por sí solo crearía una ventaja selectiva. Puede ser realmente difícil probar por qué surgiría una preferencia a menos que la ventaja sea obvia porque las diferentes hipótesis se comportan todas de la misma manera en la práctica.

Las posibles respuestas incluyen:

-Alejar el pezón del cuerpo para facilitar la succión de los bebés humanos de cara plana con narices protuberantes.

-Selección sexual desbocada (que también es un componente de muchos otros).

-señalización críptica de ovulación y / o embarazo.

-Todas las anteriores

Documento que repasa todas las diferentes hipótesis.


Ésta es una hipótesis que encontré en el libro de Desmond Morris, El mono desnudo.

Básicamente, los humanos pasan de una posición de penetración trasera a una posición de penetración frontal. En esta transición, la pista sexual realizada por las nalgas se realizaba ahora por el pecho.

En resumen, según Morris: los senos son pistas sexuales porque parecen nalgas.


La razón científica por la que usted es & mdash o no & mdashSexualmente atraído por alguien

Si una mujer desnuda se para frente a un hombre, ¿dónde miran primero sus ojos y por qué? ¿Qué juicio puedes hacer sobre un hombre basado en sus manos? ¿Por qué una persona aparentemente hermosa puede ser tan apagada físicamente? ¿Por qué las mujeres se mueven el cabello cuando se sienten atraídas sexualmente? ¿Qué pista facial en un hombre se correlaciona con que él sea menos fiel? Las respuestas a estas preguntas y más probablemente no sean las que usted piensa.

Las opciones con las que sales, te casas y te emparejas con cuánto dinero, amigos y felicidad adquieres a menudo giran en torno a decisiones que cambian la vida y que se toman en fracciones de segundo. Y gran parte de este proceso ocurre en los pasillos más profundos, oscuros y primitivos de la mente subconsciente. Por mucho que queramos creer que estamos tan avanzados, es menos del uno por ciento de nuestra evolución que hemos sido civilizados y nuestros cerebros han estado evolucionando durante más de 3,5 millones de años. Y este proceso no se preocupa por la sabiduría social, política o convencional del momento. La evolución solo se ocupa de la promoción de una especie más adaptada. Independientemente de si cree en Dios o en un diseño inteligente, hay una razón por la que el azúcar es dulce, se teme a una bestia que gruñe y todos codiciamos la belleza.

La belleza, quizás la más cruda de todas las energías que alimentan la evolución, es relevante y constante en toda la naturaleza. Es una forma universal de comunicación que se jacta, "Estoy bien sano y tengo buenos genes". Independientemente de si se trata de una flor en flor, la cola de un pavo real o los ojos azules brillantes de una mujer, el propósito principal de la belleza se reduce a las parejas ideales que se encuentran y procrean, lo que resulta en una descendencia más apta genéticamente.

Según una investigación en el Journal of Neuropsychologia, esta forma primitiva de mensajería imparte su influencia en la mente subconsciente. Cuando se les pidió a los voluntarios que juzgaran las edades de las mujeres hermosas, se estimularon sus centros de placer en sus cerebros, pero cuando se les pidió que juzgaran su belleza, sus centros de placer se subestimularon. En otras palabras, si tienes que pensar o juzgar conscientemente si alguien es hermoso o no, no recibes tanto placer como cuando evalúas inconscientemente la belleza.

Aunque podamos luchar y rechazar estos instintos por ser superficiales, no podemos evitarlo. Desafortunadamente, la mayoría de nosotros no somos conscientes de las pistas subconscientes que, al igual que los demás, compartimos emitiendo constantemente. Es mejor reconocerlos, comprenderlos y gestionarlos que descartarlos y condenarlos. Estudios presentados en revistas como Ciencias psicológicas, Actas de ciencias biológicas y Archivos de comportamientos sexuales han confirmado que ciertas características físicas que aumentan la fertilidad en las mujeres, como la simetría facial, la juventud, la proporción ideal entre cintura y cadera, cabello largo y olor y mdas, comparten elementos primarios clave para crear una primera impresión positiva.

En los hombres, los signos de virilidad, como un pecho grande, una mandíbula prominente y un perfil poderoso, llaman la atención. De hecho, en dos estudios presentados en Comportamiento Brian Science y Revistas AMJ de Sociología, la evaluación de los cadetes de West Point seguidos durante un período de 50 años reveló que el rango alcanzado en el ejército puede correlacionarse con los rasgos faciales de dominio.

De manera similar, el éxito financiero de las 25 mejores y las últimas 25 empresas de Fortune 1000 puede correlacionarse con los rasgos faciales masculinizantes dominantes del CEO. Nos guste o no, ambos sexos tienen una reacción visceral a estos rasgos fértiles.

Pero la belleza no es por sí misma lo que nos atrae. Hay algo mucho más vibrante, significativo y efectivo que une a las personas, ya sea por necesidades románticas, sociales o profesionales. La belleza y la atracción son entidades muy distintas. Mientras que la belleza es cruda, la atracción primitiva es dinámica y avanzada. Y la belleza es solo una parte de lo que hace atractiva a una persona. Desde el cabello hasta el olfato, la postura, la expresión, la voz y más, el atractivo es un compuesto que va más allá de la superficie. Al comprender completamente la amplia y compleja gama de influencias que se encuentran empaquetadas en esos 100 milisegundos que tenemos para dar una primera impresión, podemos dominar su resultado. La persona más sexy de la sala no es necesariamente la que es objetivamente más simétrica o físicamente perfecta. Es la persona que proyecta confianza en sí mismo y felicidad. Sí, los cosméticos, los peinados y los tratamientos médicos pueden modificar físicamente el rostro y el cuerpo para lograr una forma idealizada.

Pero es a través de la capacidad de mejorar la autoestima que un individuo puede alterar las apariencias y las acciones para crear una mejor primera impresión. Y la autoestima se mejora de manera diferente para cada uno. Como confirmó la conocida noción & mdash en un estudio de la Universidad de Oregon & mdashgoes, a las bellas se les otorgan ciertas ventajas sociales. Por cada punto en una escala del 1 al 11 en el que una mujer se clasifica como más bella, gana 50 centavos más de dinero, pero por cada punto que se clasifica más alto en esa misma escala, gana 86 centavos. Por lo tanto, este estudio respalda que es probable que una mujer gane un 70% más de dinero si piensa que es hermosa, en lugar de si se la considera objetivamente hermosa según los estándares de los demás. Son aquellos que piensan que son hermosos los que realmente obtienen los mayores beneficios.

Aprender el código subliminal de lo que es bello y por qué es el primer paso para sentirse rápidamente y ser verdaderamente bello.


He leído sobre varias teorías. Todos asumieron la selección sexual como motor. Ninguno de los dos me convenció.

Lo siento, esta es una pregunta sobre la evolución.

¿Cómo evolucionaron los senos femeninos humanos hasta convertirse en un órgano sexual tan importante? Ningún otro mamífero aparte de los humanos parece estar interesado en los pechos de su correspondiente contraparte femenina. Es posible que se sientan atraídas visualmente, pero no parecen estar interesadas en tocarse los senos mientras tienen relaciones sexuales.

Lo siento, esta es una pregunta sobre la evolución.

¿Cómo evolucionaron los senos femeninos humanos hasta convertirse en un órgano sexual tan importante? Ningún otro mamífero aparte de los humanos parece estar interesado en los pechos de su correspondiente contraparte femenina. Es posible que se sientan atraídas visualmente, pero no parecen estar interesadas en tocarse los senos mientras tienen relaciones sexuales.

No muchos otros mamíferos además de los humanos tienen senos grandes que sobresalen, que permanecen visibles antes, durante el embarazo (con algún aumento de tamaño) y después del destete.
Se desconoce el aspecto evolutivo de eso.


3 de las reglas más extrañas de la atracción sexual humana

El SurpRaíces crecientes de la atracción de género

¿Te atraen principalmente los hombres, las mujeres o ambos? Una investigación fascinante muestra que es posible que no nos demos cuenta conscientemente de quién nos atrae. Si bien los hombres heterosexuales y homosexuales parecen detectar con precisión su atracción sexual hacia las mujeres y los hombres, parece que las mujeres heterosexuales y las lesbianas pueden no hacerlo.

Los investigadores Chivers et al. (2004) presentó a hombres y mujeres heterosexuales, así como a gays y lesbianas, tres películas sexuales diferentes. Uno representaba a dos mujeres, uno presentaba a un hombre y una mujer y el último involucraba a dos hombres. Los investigadores midieron la excitación sexual autoinformada de los participantes, así como la excitación genital. Los resultados para los hombres fueron sencillos: los hombres gay exhibieron una excitación más subjetiva y fisiológica en la película que involucraba a dos hombres, y los hombres heterosexuales exhibieron más excitación en la película que involucraba a dos mujeres. Los hallazgos de los autores con respecto a las mujeres, sin embargo, fueron sorprendentes: aunque las lesbianas pensaban que estaban más excitadas por la película con dos mujeres, y las mujeres heterosexuales pensaban que estaban más excitadas por la película que involucraba a un hombre y una mujer, tanto las lesbianas como las heterosexuales estaban más excitadas. fisiológicamente despertado por las tres películas, independientemente del género de los actores.

Los investigadores creen que la sexualidad de las mujeres es más fluida o flexible que la de los hombres. Y aunque no creen que las mujeres sean intrínsecamente bisexuales, creen que la atracción sexual de las mujeres puede cambiar más fácilmente que la de los hombres. Esta fluidez puede haber tenido un propósito evolutivo: las mujeres cuyos compañeros masculinos no invirtieron en su descendencia pueden haberse beneficiado de formar asociaciones con otras mujeres (Kanazawa, 2016 Kuhle y Radtke, 2013). Investigaciones recientes sugieren que algunos hombres también exhiben fluidez sexual (Katz-Wise, 2015).

Nos sentimos atraídos inconscientemente por nosotros mismos (y nuestros padres)

¿Te encuentras atractivo? Es posible que se sorprenda al saber que nos sentimos atraídos sexualmente por nosotros mismos, o al menos por parejas potenciales que se parecen a nosotros. Fraley y Marks (2010) demostraron que las personas expresaban más atracción sexual por las fotografías compuestas cuando su propia fotografía se transformaba en una imagen compuesta (frente a una condición de control en la que la fotografía de otra persona se transformaba en una imagen compuesta). Es importante destacar que los participantes no sabían que sus propias fotos estaban incluidas en las composiciones, y si se dieron cuenta de que las composiciones estaban diseñadas para parecerse a ellos mismos, las calificaron como menos atractivas.

Los resultados sugieren que nos sentimos atraídos inconscientemente por aquellos que se parecen a nosotros. De hecho, es más probable que salgamos con parejas cuyo color de cabello y de ojos coincida con el nuestro (Little et al., 2003). Además de la intriga, es más probable que nuestras parejas se parezcan a nuestros padres del sexo opuesto que a nosotros mismos, lo que aumenta la posibilidad de que nos sintamos atraídos inconscientemente por nuestros padres (Little et al.) (Lea más sobre la atracción hacia nuestros padres y otras cosas que nunca quiso saber sobre la atracción sexual.)

¿Por qué nos atraen las personas que se parecen a nosotros? Fraley y Marks sugieren que los estímulos que encontramos con frecuencia (como imágenes de nosotros mismos o de nuestros padres) son más fáciles de procesar y pueden volverse más atractivos debido a la mera exposición. Alternativamente, sugieren que nuestra atracción por aquellos que se parecen a nosotros puede ser indicativa de amor propio.

Atractivo hoy pero no mañana

La atracción de las mujeres varía con sus ciclos menstruales. Por ejemplo, las mujeres heterosexuales prefieren hombres de apariencia más masculina y hombres más simétricos, cuando son más fértiles (Roney y Simmons, 2008 Thornhill y Gangestad, 1999). Las actitudes de las mujeres hacia sus propias parejas también pueden cambiar a lo largo de sus ciclos: las mujeres que perciben a sus parejas como más atractivas sexualmente las califican de manera más positiva cuando las mujeres son fértiles, mientras que las mujeres que perciben a sus parejas como menos atractivas sexualmente las califican de manera más negativa cuando son fértiles (Larson et al., 2013). Además, cuando las mujeres se encuentran en la parte fértil de sus ciclos menstruales (y sus niveles de estrógeno son altos), están más interesadas en tener relaciones sexuales con hombres que no sean sus parejas principales. Sin embargo, cuando se encuentran en la parte menos fértil de sus ciclos (y sus niveles de progesterona son altos), están más interesados ​​en tener relaciones sexuales con sus parejas principales (Grebe et al., 2016).

¿Por qué la atracción de las mujeres por los hombres cambiaría con el tiempo? Las mujeres deben sentirse atraídas por hombres con buenos genes, pero los hombres que son más atractivos pueden estar menos inclinados a invertir o cuidar de la futura descendencia (Gangestad y Simpson, 2000). Los investigadores sugieren que las mujeres pueden seguir una estrategia de apareamiento mixta, apareándose con una pareja amable y solidaria a largo plazo para ayudar a cuidar y mantener a la descendencia mientras buscan hombres con buenos genes para relaciones sexuales a corto plazo (Cousins, 2015).

Partes de esta publicación se tomaron de La psicología social de la atracción y las relaciones románticas. Copyright 2015 Madeleine A. Fugère.

  • Para obtener más información sobre estos fascinantes temas, consulte nuestro libro, disponible en Amazon: La psicología social de la atracción y las relaciones románticas. .
  • Por favor vea mis otras publicaciones aquí.
  • ¡Sígueme en Twitter @SocPscAttrRel y nunca te pierdas una publicación!

Chivers, M. L., Rieger, G., Latty, E. y Bailey, J. M. (2004). Una diferencia de sexo en la especificidad de la excitación sexual. ciencia psicológica, 15(11), 736-744.

Primos, A. J. (2015). Teoría evolutiva. En Fugère, Leszczynski y Cousins, La psicología social de la atracción y las relaciones románticas. Palgrave Macmillan, Londres, Reino Unido.

Fraley, R. C. y Marks, M. J. (2010). Westermarck, Freud y el tabú del incesto: ¿el parecido familiar activa la atracción sexual? Boletín de personalidad y psicología social, 36(9) 1202–1212.

Gangestad, S. W. y Simpson, J. A. (2000). La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico. Ciencias del comportamiento y del cerebro, 23(04), 573-587.

Grebe, N. M., Thompson, M. E. y Gangestad, S. W. (2016). Predictores hormonales de la atracción sexual fuera de la pareja frente a la atracción sexual dentro de la pareja en los ciclos naturales: implicaciones para la sexualidad prolongada. Hormonas y comportamiento, 78, 211-219.

Little, A. C., Penton-Voak, I. S., Burt, D. M. y Perrett, D. I. (2003). Investigando un fenómeno similar a la impronta en humanos: las parejas y los padres del sexo opuesto tienen el cabello y el color de ojos similares. Evolución y comportamiento humano, 24 (1), 43–51. doi: 10.1016 / S1090-5138 (02) 00119-8

Kanazawa, S. (2016). Posibles orígenes evolutivos de la fluidez sexual femenina humana. Revisiones biológicas. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12278/full

Katz-Wise, S. L. (2015). Fluidez sexual en mujeres y hombres adultos jóvenes: asociaciones con la orientación sexual y el desarrollo de la identidad sexual. Psicología y sexualidad, 6(2), 189-208.

Kuhle, B. X. y Radtke, S. (2013). Nacido en ambos sentidos: la hipótesis aloparental de la fluidez sexual en las mujeres. Psicología Evolutiva, 11(2), 147470491301100202.

Larson, C. M., Haselton, M. G., Gildersleeve, K. A. y Pillsworth, E. G. (2013). Cambios en los sentimientos de las mujeres sobre sus relaciones románticas a lo largo del ciclo ovulatorio. Hormonas y comportamiento, 63(1), 128-135.

Roney, J. R. y Simmons, Z. L. (2008). El estradiol de las mujeres predice la preferencia por las señales faciales de la testosterona de los hombres. Hormonas y comportamiento, 53(1), 14-19.

Thornhill, R. y Gangestad, S. W. (1999). El aroma de la simetría: ¿una feromona sexual humana que indica la aptitud? Evolución y comportamiento humano, 20(3), 175-201.


En los simios, ¿la atracción sexual por los senos tiene un valor adaptativo? ¿Son sexualmente atractivos los senos femeninos humanos sólo por el condicionamiento social?

Me parece que los senos en las mujeres humanas podrían tener una serie de posibles valores adaptativos diferentes, y debido a esto parece lógico que la percepción de ellos como sexualmente atractivos esté al menos parcialmente programada y no del todo motivada socialmente. Lo pregunto desde la perspectiva de la biología evolutiva.

Por ejemplo, los senos femeninos son glándulas mamarias y tienen la función de nutrir a las crías. Parece que su tamaño no sería un indicador honesto de ningún aspecto funcional, pero probablemente sería un simple indicador de madurez sexual. Además, el aumento de tejido graso en los senos sería un indicador de buena salud, ya que las personas desnutridas no tendrían energía para asignar al tejido graso en los senos.

Mi hipótesis es que existe cierta presión selectiva sexual biológicamente programada para los senos visibles porque son indicadores directos de madurez sexual (disminuyendo así los intentos fallidos de apareamiento entre individuos) y / o indicadores indirectos de la aptitud individual.

La hipótesis alternativa es que la selección sexual aparente para los senos visibles no tiene un componente adaptativo y está totalmente motivada por los tabúes sociales y la sexualización de las mujeres.

¿Existe evidencia para mi hipótesis? Nótese que mi hipótesis no dice que las presiones sociales no sean importantes, ni siquiera predominantes (en los seres humanos), sino que hay algún componente biológico adicional al factor social o subyacente al factor social.

Una pregunta relacionada. En las sociedades humanas donde los senos no son tabú, ¿se consideran deseables en alguna proporción de hombres en esas sociedades?


¿Por qué los hombres encuentran atractivos los senos?

¿Por qué los hombres aman los senos?
¿Cuántas veces ha sorprendido a un hombre mirando fijamente a una mujer y el pecho? ¿Pensaste que era pervertido o completamente irrespetuoso? ¿Te hizo sentir incómodo? Bueno, hay una serie de teorías y estudios convincentes que podrían ayudarlo a comprender por qué los hombres simplemente no pueden & # 8217 tener suficientes senos, ya sea mirándolos, tocándolos, acariciándolos, chupándolos & # 8216 " sea ​​lo que sea que los hombres puedan hacer con y con los senos, el apetito nunca se acaba.

Aquí están las cinco razones principales por las que los hombres encuentran irresistibles los senos.
1. Fortalece el vínculo con la pareja
Según Larry Young, profesor de psiquiatría en la Universidad de Emory, que dedica su tiempo a comprender la base de los circuitos cerebrales extraídos del vínculo madre-hijo durante la lactancia para mejorar y fortalecer el vínculo entre las parejas. Cuando un bebé succiona del pecho de su madre, estimula la producción de oxitocina, lo que hace que la madre sea más emocional, sentimental, cariñosa y amorosa con el niño. La atención de la madre está completamente enfocada en cuidar y alimentar al niño. Los estudios ahora muestran que cuando se estimula el pezón, para la mayoría de las mujeres, ilumina las mismas partes del cerebro donde se encuentran los centros de estimulación vaginal y del clítoris. En otro estudio realizado en 153 mujeres, el 82% dijo que la excitación se intensificó más después de la estimulación mamaria. Y casi el 62% de las mujeres pidieron que les tocaran y acariciaran los pezones.

2. Los senos estimulan visualmente
Los hombres y las mujeres se excitan de diferentes maneras. Para la mayoría de las mujeres, la interacción es importante para la estimulación. Ya sea charlando o acariciado para estimularse. Es una historia diferente para los hombres. Con solo mirar los senos firmes y llenos, los hombres se excitan. Es por eso que los senos son lo primero que la mayoría de los hombres miran cuando hablan con mujeres. A algunos les gustan los grandes, a otros les gustan de tamaño mediano mientras que al resto no les importa el tamaño. Dado que a los hombres les gustan las curvas en las mujeres, los senos proporcionan eso a los hombres. En su perspectiva, la feminidad está representada por senos curvilíneos. Y disfrutan mirándolos simplemente porque son realmente fantásticos.

3. Un signo de fertilidad y comodidad.
La mayoría de los hombres juzgan la capacidad de una mujer para reproducirse por sus senos. Resulta que los senos completamente desarrollados son una señal reveladora de que una mujer está sana y lista para dar a luz y alimentar a sus crías. Esta hipótesis fue sugerida por algunos biólogos evolutivos. Los hombres también disfrutan de sentir los senos con las manos y por eso la tentación de tocarlos o incluso agarrarlos es a veces irresistible. Algunos hombres afirman que con solo mirar los senos, su estado de ánimo cambia. Entonces, si están enojados o estresados, unos minutos con los ojos en los senos podrían ser el truco. Esto está respaldado por un estudio que mostró que los hombres que miraban los senos durante al menos 15 minutos al día tenían una vida útil más larga y estaban menos quemados.

4. Todo es biológico
Se sabe que los senos debilitan la facultad mental de los hombres, por lo que toman decisiones realmente malas cuando están alrededor de los senos o cualquier cosa que se parezca a los senos, por ejemplo. sujetadores. Se realizó un estudio sobre la gratificación retrasada en hombres. Había dos grupos: los hombres que veían contenido espiritual y el otro miraba a las mujeres con pechos con blusas escotadas. Ambos grupos podrían conseguir unos euros de inmediato o esperar un poco más y conseguir más euros. Los hombres que veían a mujeres con mucha piel expuesta en la parte superior de sus cuerpos moviéndose en cámara lenta optaron por la gratificación instantánea que el otro grupo.

5. Los senos hacen que las mujeres sean más atractivas
A algunos hombres les gustan los grandes mientras que otros los prefieren pequeños. Varios estudios han demostrado que la mayoría de los hombres prefieren los senos más grandes a los pequeños. Investigadores franceses probaron esta teoría enviando mujeres a sentarse solas en cafés y ver cuántas se acercarían para hablar sobre ellas. A medida que aumentaron el tamaño de los senos en estas mujeres que usaban sostenes acolchados, también lo hizo el número de hombres que se acercaron a hablar con ellas. En Nueva Zelanda, los investigadores decidieron usar un dispositivo que rastreaba dónde miraban los hombres cuando veían a las mujeres. Se descubrió que algunos hombres se distraían con los senos pequeños durante un corto tiempo, pero la mayoría de los hombres tenían la mirada fija y fijada en mujeres con senos de tamaño mediano a grande. Incluso la industria de los sujetadores apoya esta noción de que cuanto más grande, mejor.

Sin embargo, investigadores ingleses y malasios llegaron a una conclusión diferente. En un estudio realizado en 361 hombres a los que se les mostraron fotos de mujeres con senos completamente desarrollados, terminaron calificándolos como no tan atractivos como aquellos con senos de tamaño mediano. Otro estudio también mostró que los hombres de diferentes niveles socioeconómicos tenían diferentes atractivos en lo que respecta al tamaño de los senos. A 266 hombres de diferentes orígenes socioeconómicos se les mostraron fotos de mujeres con diferentes tamaños de senos. A los hombres ricos no parecía importarles mucho el tamaño, mientras que los de clase media y los hombres pobres preferían las tetas más grandes. Esto está respaldado por otro estudio realizado en 66 ingleses que tenían hambre y 58 que acababan de comer. Los hombres hambrientos preferían las tetas más grandes en comparación con los que acababan de comer.

Es posible que los hombres no compartan el mismo gusto en cuanto al tamaño de los senos, pero sí comparten un interés común en amar los senos. Grandes, pequeños, diminutos & # 8216 “sea cual sea el tamaño, los senos son lo que atrae a la mayoría de los hombres hacia las mujeres.


Intersexual nacido: las personas que biológicamente no son ni hombres ni mujeres

CUANDO Cody nació intersexual, sus padres y médicos tomaron una decisión. Ella todavía se pregunta si fue el correcto.

Hace una década, cuando nació un bebé con características físicas tanto masculinas como femeninas, los médicos y los padres se enfrentaron a una difícil elección. Ahora las cosas están cambiando. Fuente: Suministrado

"ME CONSIDERO a mí mismo como una persona que no es un hombre, así que no soy ni hombre ni mujer", dice Cody, de 27 años.

Cody nació con una variación intersexual natural. Esto significa que tiene características biológicas tanto femeninas como masculinas.

A los efectos de esta historia, Cody me da permiso para usar los pronombres & # x201Cshe & # x201D y & # x201Cher. & # X201D

Esto no se debe a que Cody sea mujer. Es & # x2019s de la generosidad & # x2014 hacer la vida más fácil para mí cuando estoy escribiendo la historia y para ti cuando la estás leyendo. Después de todo, no existen pronombres universalmente aceptados en el idioma inglés para una persona que no es hombre o mujer.

& # x201CI no & # x2019t me importa cómo la gente me asigna el género & # x2026 porque no & # x2019t siento que tengo un género & # x201D, dice, y agrega: & # x201CI & # x2019 estoy de acuerdo con eso. & # x201D

Hoy, Cody habla con facilidad y confianza sobre su condición de intersexual. No siempre fue así. Crecer fue difícil.

Cody fue a una escuela para niñas y desde los 12 años la molestaron & # x201C por ser una chica bastante masculina & # x201D.

& # x201CI nunca sentí que encajara & # x201D, dice.

Debido a una variación intersexual que ocurre naturalmente, Cody nació con características biológicas masculinas y femeninas. Imagen: Martin Ollman Fuente: news.com.au

Su infancia estuvo plagada de visitas regulares e incómodas a los médicos en Sydney y Canberra. Recuerda análisis de sangre, escaneos de densidad ósea y chequeos físicos aparentemente interminables.

& # x201C Vas al médico y el médico dice: & # x2018Bueno, vamos & # x2019 a echar un vistazo rápido ahora. & # x2019 De lo que estaban hablando era de mirar hacia arriba de la camisa para ver el desarrollo de los senos o mirar hacia abajo de los pantalones. para el desarrollo allí también, solo para asegurarnos de que todo fuera normal y correcto.

& # x201CIt siempre fue muy invasivo, & # x201D ella dice, & # x201Cit se sintió muy violador. & # x201D

De repente, Cody parece molesto y dice: & # x201C Sí, no puedo & # x2019t hablar de esto. & # X201D

Con lo que solo puede describirse como coraje, se toma un momento para recomponerse y luego sigue adelante.

& # x201C Simplemente vuelve a esta idea de confianza en la comunidad médica, & # x201C, dice.

& # x201CI nunca tuvo el lenguaje para preguntar por qué estaba sucediendo. Nunca entendí realmente las razones por las que los médicos me hacían preguntas. & # X201D

Cuando era niña, Cody cree que el personal médico la trataba como a una & # x201Cdumb kid & # x201D.

& # x201C No había forma de dar consentimiento informado a nada de lo que me pidieron, porque nunca presentaron la información & # x201D, dice Cody.

Como muchos otros adultos australianos que son intersexuales, Cody fue operado cuando era un bebé. Si bien ama profundamente a sus padres y cree que tomaron la mejor decisión posible con la información que tenían en ese momento, Cody todavía se pregunta si ella fue & # x201C convertida en mujer, si eso era algo que yo & # x2019 quería ser. & # x201D

Los médicos en Australia ahora han cambiado la forma en que tratan a los bebés intersexuales como Cody, y ya no operan al nacer a menos que sea estrictamente necesario. Imagen: Imagen: Martin Ollman Fuente: news.com.au

La Dra. Shubha Srinivasan, endocrinóloga pediátrica en The Children & # x2019s Hospital en Westmead en Sydney, ha estado trabajando en el campo durante una década.

El Dr. Srinivasan dice que este tipo de cirugía de & # x2018normalisation & # x2019 para niños que nacen con & # x201C diferencias en su desarrollo sexual & # x201D es poco común en Australia hoy en día.

& # x201C Nadie haría ninguna cirugía genital cosmética simplemente porque los padres lo soliciten.

& # x201C Si pensamos que los padres están solicitando algo que nosotros no & # x2019t creemos que es necesariamente una necesidad médica y que puede no ser lo mejor para el niño, entonces se buscará asesoramiento legal y se involucrará al tribunal de derecho de familia, & # x201D ella dice.

Según el Dr. Srinivasan, la cirugía en niños intersexuales se produce principalmente debido a problemas médicos específicos.

& # x201C Hay una variedad de condiciones en las que hay diferencias en el desarrollo sexual, y cada una de esas condiciones es única y tiene diferentes problemas médicos & # x201D, dice.

Por ejemplo, el Dr. Srinivasan dice que un niño intersexual puede necesitar cirugía si se encuentran células precancerosas en las gónadas o si hay problemas con el flujo de orina que pueden causar una infección.

En contraste con la experiencia de Cody & # x2019, el Dr. Srinivasan dice que hoy en día los médicos que trabajan con pacientes jóvenes intersexuales los incluyen en la conversación.

& # x201C A veces, como pediatras, una de las dificultades para nosotros es que los padres tienen dificultades para informar a sus hijos sobre su enfermedad o diagnóstico.

& # x201CPero siempre estamos tratando de darles las herramientas y los recursos para seguir informando al niño desde una edad temprana en un lenguaje apropiado para su edad, & # x201D, dice.

El Dr. Srinivasan dice que a veces, cuando un bebé nace con genitales que se ven diferentes, los padres necesitan apoyo para responder la pregunta común & # x201C ¿Qué tienes? ¿Un niño o una niña? & # X201D

Ella les aconseja que digan algo como: & # x201C Tenemos un bebé hermoso y saludable que necesita algunas pruebas. Pronto nos pondremos en contacto contigo. & # X201D

El Dr. Srinivasan dice que los médicos trabajan con principios éticos que resaltan los derechos humanos de los niños intersexuales que tratan. También trabajan para mejorar el apoyo psicológico.

Si bien no existe un consenso de expertos sobre cuántos tipos de variaciones intersexuales existen, una hoja informativa de las Naciones Unidas publicada recientemente explica que hasta el 1,7 por ciento de la población nace con rasgos intersexuales.

Para poner esto en contexto, significa que alrededor de 407,000 personas en Australia pueden tener una variación intersexual.

Gina Wilson también nació intersexual y ha luchado con las consecuencias toda su vida. Imagen: Sarah Keayes Fuente: news.com.au

Gina Wilson, de 64 años, es activista y consultora intersexual. Ella describe ser intersexual como & # x201Puede ser una experiencia extremadamente desagradable & # x201D.

& # x201CA mucha gente dirá que soy valiente o cosas así. Estoy en desacuerdo. No tenía otra opción que ser intersexual. Así es como nací, dice ella.

& # x201CI tuve que llevar esa carga toda mi vida y la gente me ha hecho saber, en términos inequívocos, mis diferencias. He sido excluida, marginada, dice Gina.

Al igual que Cody, Gina me da permiso para usar pronombres femeninos, aunque ella misma no los usa.

& # x201C Todo el asunto del hombre, la mujer y el género & # x2026 ha sido una tragedia constante en mi vida, de la que me gustaría poder salir, pero puedo & # x2019t, & # x201D, dice.

Gina me dice cortésmente que algunas de mis preguntas sobre su historial médico son inapropiadas. Después de todo, ¿por qué se le debe pedir & # x201C que revele mi diagnóstico médico y mis procedimientos médicos & # x201D?

& # x201CI se opone firmemente a la patologización de la intersexualidad & # x201D, explica.

Sin embargo, Gina me dice que también fue & # x201C sometida a cirugía infantil & # x201D. Para ella, esto es una prueba de que la intersexualidad está relacionada con el género.

& # x201CI ciertamente se le asignó un género cuando nací, porque mi sexo era desconocido. & # x201C Eso es cierto para todos los niños que nacen donde se desconoce su sexo.

& # x201CIntersex es completamente sobre género y asignación de género, & # x201D Gina dice.

Gina Wilson desea que nuestras construcciones de género no sean tan blancas y negras como el hombre o la mujer. Foto: Sarah Keayes Fuente: news.com.au

Las actitudes de la comunidad hacia las personas intersexuales han & # x201Ccome a años luz & # x201D de la estigmatización con la que creció en la región de Victoria, según Gina.

& # x201C La justificación de que la cirugía debe realizarse por razones psicosociales se está quedando en el camino, & # x201D, dice.

Aun así, Gina cree que todavía queda un largo camino por recorrer. A ella & # x2019 le gustaría ver el cambio de enfoque en & # x201Cintersex como una experiencia de vida completa & # x201D.

& # x201CO Más del 90 por ciento de las personas intersexuales son adultos. No hay servicios que nos ayuden a vivir una vida intersexual, & # x201D, dice.

& # x201C Necesitamos servicios para ayudar con los problemas médicos en curso y también los problemas psicológicos que surgen del trauma médico y la marginación social, & # x201D, dice.

In Gina’s case she has complex and ongoing metabolic issues related to her intersex variation that make her physically ill. She was also sexually abused as a child.

“My abuse was in fact focused around my physical differences. It was fascinating to some people,” she says.

Gina says that as a child, she had no language to articulate either her abuse or her intersex status.

“George Orwell is right, if you deprive people of language, if you deprive them of words, then they have no way to express the idea,” she says.

Although life hasn’t been easy for Gina she says: “I’ve made the best of it that I can and I found happiness with my partner of 11 years.”

For Cody, it has been a long road that led her to finding a voice. Seven years ago, she was in a human biology class at university. The lecturer was presenting information about intersex variations.

“It was just this really cold, clinical parading of variation after variation with words and images,” Cody says.

“It was very, very confronting,” Cody recalls, “I just locked down. It was just textbook depression. It was hard to get out of bed. It was hard to eat. It was hard to take care of myself. I started having suicidal ideation.”

Eventually Cody sought help and found an online community that seemed to fit.

“They call themselves ‘gender queer’. They practice sort of confrontational androgyny. They take on unisex names. They’re just all about blurring the line between male and female,” she explains.

Just recently, Cody was asked to tell her story at an educational workshop held at a Federal Government department. The experience transformed her into an activist.

�ing able to talk about it so freely was so empowering. Just knowing how that was going to change how those people treat others,” Cody says.

If this story brings up any issues for you and you need support, talk to your GP or call Lifeline on 131114. Lifeline’s website is here.

Ginger Gorman is an award winning print and radio journalist, and a 2006 World Press Institute Fellow. Follow her on twitter: @GingerGorman

Dr Michael Mosley and Professor Alice Roberts investigate if male and female brains really are wired differently and discover the biological truth behind gender stereotypes. METRO.

Dr Michael Mosley and Professor Alice Roberts investigate if male and female brains really are wired differently and discover the biological truth behind gender stereotypes. Monday 27th April, 7:30pm SBS ONE.


Why Do Women Have Breasts?

The breasts of the human female are unique in the animal world.

Many people would look at a woman's breasts as having a maternal role rather than sexual, but a biological analysis proves this to be false.

Other species of primates ensure an abundant milk supply for their offspring without developing swelled well-defined hemispherical breasts.

It's just the solid, rounded woman breast what poses a problem to breast feeding, being a big problem for the mouth and the nose of the baby, who - in many cases - is suffocating while sucking. A long nipple over a flat chest, like in the case of the chimp female, is much more suited for feeding the offspring with maternal milk.

And, in fact, most of the woman's breats is not made of mammary glands (which produce milk) but of a mix of conjunctive tissue and fat tissue (that's why when a woman slims, breasts face the risk of getting smaller).

The development of conspicuous breasts with a characteristic shape seems to be a way of sexual signaling. This fact was encouraged during the human evolution by the nude skin, which emphasized them.

When men are attracted by a woman's breasts they do not think "Oh, she's gonna be a good mother!", they simply experience sexual arousal. And when a woman wears bras and other methods to emphasize her breasts, she does it to improve sexual appeal, not to show how good she is for breast feeding ?Nor do I believe that women who want to have breast implants aim at improving their baby's nutrition.

Besides their prominent form, breasts serve for focusing the attention on the nipples and make more evident the nipple's erection during sexual arousal. The pigmented skin zone around the nipples - that intensifies its color during the sexual arousal - acts in the same direction.

But why are human breasts a sexual stimulant?

The answer has to do with the changes in human sexuality during the evolution from monkey to human.

Basic sex in humans takes place face to face in a monogamous species like ours, the frontal contact strengthens the ties between the two individuals.

Others link the face-to-face position also to the vertical bipedal position of the humans. But with the bipedal position a problem came up. Most female monkeys and apes possess buttock pads (ischial callosities) (image 2,3 in vervet monkey and bonobo), thick and brightly colored tissue around their genitalia. These organs serve for sexual signaling.

When a female is in estrus, the pads swell and redden, and this is the signal a male needs and that a male will understand.

Moreover, the female approaches the male exposing its rear zone, the male comes closer and they mate without any frontal contact.

But, in the bipedal position, the pads would be hidden, so the human lost them.

Initially, they may have been replaced by the fleshy human buttocks for sexual signaling, but in face-to-face sex, the rear part is not conspicuous. That's why some ethologists believe that the breasts are a "frontal self imitation" of the buttocks. In other words, breasts in humans imitate the buttocks and correspond to the ape and monkey's buttock pads.

Humans are not the only primates presenting "frontal self imitation". Gelada Baboons (photo 4), which live in the Ethiopian plateau, have the genitalia surrounded by a vivid red skin portion, edged by white papilae. This pattern is imitated in the monkey's chest area, where a naked red skin patch is surrounded by white papilae. In the center of this particular chest region, the nipples got so close to one another that they strongly resemble the genital lips.

Like the genital area, the color of this skin patch varies along the menstrual cycle, being intense during the ovulation.

What's very interesting and should be mentioned is that Geladas pass a lot of time in a vertical position, like humans do, period when the genitalia are inconspicuous.

Even the mandrill's vivid blue and red face is mimicking its genital area, the red nose imitating the red buttocks, and the blue cheeks imitating the blue testicles.

In humans, the female must be continuously sexually receptive, so the male won't search for other females while she is not in estrus. That's why buttocks and breasts do not suffer color changes along the menstrual cycle: human female is signaling all the time!

In other primates, females mate only during the estrus (with the exception of bonobos).

And here comes another question: why do men prefer big breasts?

Well, because - as any sexual signal - they depict better fitness (like, let's say the peacock's tail or a lion's mane). The development of breasts requires energy to be consumed. Bigger breasts signal strong fitness, because only a fit body can afford to invest so much in a trait that is basically non-essential for its survival.

Thus, this female's organism is able to invest more in producing offspring than the body of a woman with smaller breasts would be.

This is - of course - an evolutionary explanation, since during the stage of hunters-gatherers, early people did not have such an easy access to food like modern people do.

Continous natural selection produced the woman's well-developed breasts.

Some may come up with the observation that cows also have huge udders. A cow's udder is not the result of natural selection, but of man made selection in order to increase milk production. That's why an udder has a very different composition, compared to a breast and it is really made mostly of mammary glands. A cow with its huge udder would not survive in nature because the huge investment in developing it is ensured only by the food supply provided by men, and such animals would be too slow at escaping predators. In fact, the cows of aurouch, the ancestor of the domestic cattle, had small udders and so do the current wild relatives of the cow, like the African buffalo, the banteng, the gaur (wild cattle from Southern Asia) or the bisons (both European and American).

As an answer to the 4th comment: I'm quite astonished that a Biological Anthropologist (that must have read a lot to claim this title, not just have a phD research done), is not familiar with the work of Desmond Morris and anthropological studies of 2005-2006. This article is based on such researches and "The Naked Ape" by Desmond Morris.


/>

Why Men Are Attracted To Boobs

The female breast has always causes men to make bad decisions. There's a chemical reaction in the brain that rewards their pleasure centers, blocking out logical thought. The first time this happened was when they were breast fed as children.

Human females are the only species whose breasts enlarge with puberty. Deeply engrained in the brain of the human male is the attraction to the female breast, unlike other species where the breasts plays no part in procreation.

Men have been programmed by the media for years, with covers often adorned with large breasted women. Biologically speaking, as little boys there are centers in the brain that are drawn to the visual stimulation. The more they see pictures of breasts, the more they associate it with their own sexuality.

Humans are the only species who rely on visual stimulation for arousal. In the animal kingdom is is all about pheromones and a female being in heat. Human men are the only species who get to ogle the breasts of the human female. As man evolved the breasts played a large part in their attraction to women and woman wanting to procreate with them, instead of them clubbing her over the head to get inside her.

When boys first start dating, they know the kiss is just the start, but they want to get to second base. It's in their nature and they are biologically drawn to want what's hidden.

Evolutionarily speaking, deep inside, it is the instinct of the man to see out the better genes to propagate his species. In humans, this translates to marriages and a woman having the man's baby, raising his family and carrying on his name. Healthy breasts signal his primitive brain into believing that those are the genes that can carry him forward.

We are the only mammals who have sex face to face. This gives the man the opportunity to provide nipple stimulation, which as explained above, bonds the woman to him. In the animal kingdom the breasts hang toward the ground and not accessible or part of the sexual process.

Healthy breasts represent fertility to men and appeals to their desire to procreate. The fuller the breasts triggers an internal instinct that this woman is healthy and strong.

Men are also attracted to breasts because evolutionary selection has made it such that it activates bonding between men and women. This behavior evolved to bring about the natural maternal wiring in women.

When a mother breast feeds a baby the neurochemical oxytocin, is released. Known as the "love drug," the woman focuses that love on the baby. When a woman's nipples are stimulated by a man during sex, that neurochemical oxytocin, is released as well, but this time the woman turns her attention and love to the man. Men might not know the biology behind this, but they do love the reaction they get.

For get that long story you're telling.

Its because it was so from the beginning of Adam and Eve.

Dis looong yarn is about br£asts? Na wa o. Some people no get work I swear.

Assimilating the Forces of Biology and Culture

Countless human habits, traditions, and artifacts stem from the evolution of these three emotion systems: lust, attraction, and attachment. Among them: the nuclear family our myriad customs for courtship our procedures for marriage our terms for kin and the plots of many great operas, novels, plays, films, songs, and poems. But these brain systems also contribute to the worldwide incidence of rape, stalking, homicide, suicide, and clinical depression, as well as the frequency of adultery and divorce.

Are we puppets on a string of DNA? Can we control our sexual and family lives? Should scientists seek ways to medicate stalkers and spouse abusers? Should lawyers, judges, and legislators view the serial rapist as a chemically disabled person? What we know about the brain systems for lust, attraction, and attachment as yet suggests only directions, not definite answers.

For example, I believe that brain chemistry plays a role in many serious, violent crimes. As scientists learn more about the brain, more lawyers and judges will be obliged to take this biological component into consideration in deciding the punishment of serial rapists, stalkers who murder, and perennial spouse abusers.

I think biology plays a less consequential role in the plight of all the normal men and women who struggle with inappropriate sexual yearnings, the “roving eye,” restlessness in long relationships, and other artifacts of evolution that threaten to destroy their family lives. Here is my supposition. Along with the evolution of the brain circuits for the sex drive, romantic love, marriage, and divorce, other brain networks emerged as well. The most important was a neural system that enables us to rise above our inappropriate or inconvenient mating tendencies.

Central to this system is the prefrontal cortex, a region of the brain that lies directly behind the forehead this expanded dramatically during human prehistory. Neuroscientists have dubbed this region of the brain the “central executive” or the “crossroads” of the mind because it has connections to many sections of the brain and body and is devoted to the active processing of information. With the prefrontal cortex (and its connections) we keep track of the myriad bits of data that register in our brains, order and weigh them as they accumulate, and find patterns in them. Using the prefrontal cortex and its connections, we also reason hypothetically, analyze contingencies, consider options, plan for the future, and make decisions.

The mind assembles data in novel patterns, so with the emergence of the prefrontal cortex, humans acquired a brain mechanism that enabled them to behave in unique ways—ways qualitatively different from behavior emanating from biology or experience alone. Indeed, given the impressive decision-making power of the prefrontal cortex, this agglomeration of brain tissue is probably the locus of what we term, variously, the self, ego, or psyche.

In other words, I believe that biology and culture—nature and nurture—are but two of the major forces shaping human behavior. The third is our psyche, our capacity for reason, choice, and self-directed action. The three forces always interact, of course. Biology predisposes us to love in general ways. Cultural experiences modify those predispositions, overriding some, accentuating others. Yet each of us assimilates the forces of biology and culture in his own fashion. We are capable of monitoring and at times overriding the power of lust, attraction, attachment, and detachment. We have evidence of that power. Some 75 percent of American men and 85 percent of American women report that they are not adulterous. Half of all Americans marry for life.

In the movie The African Queen, Katherine Hepburn remarks to Humphrey Bogart, “Nature, Mr. Alnutt, is something we were put on this earth to rise above.” As scientists discover more about the interactions among brain systems and brain regions, I predict that they will come to appreciate the pivotal role of the psyche in directing human action. Because of this brain architecture, I think that those in the medical and legal communities will come to be convinced that most men and women have the physiological capacity to refrain from stalking a rejecting partner. Most people can overcome their restlessness in long relationships and most can say no to adultery and divorce.

Certainly physicians should continue to use their knowledge of brain chemistry to alleviate the clinical depression that can be associated with romantic rejection. Even stalkers probably should be treated chemically. But from the perspective of the legal and medical communites, most of us are, in large part, responsible for how we love.

So scientists are beginning to answer Shakespeare’s question, “what t’is to love.” This panoply of feelings stems from three primary and primordial circuits in the brain for lust, attraction, and attachment. But this academic knowledge can never destroy the actual satisfaction, craving, or ecstasy of loving. From deep in the emotional furnace of the mind comes chemistry that carries the magic of love.